Ухвала

від 22.01.2018 по справі 826/986/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 22 січня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/986/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами                            Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд" до                            Державної фіскальної служби України про                           визнання протиправними та скасування рішень,                           зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:           Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромбуд" (04107, м. Київ, вул.  Отто Шмідта, 35-37, код ЄДРПОУ: 36695791) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДРПОУ: 39292197), в якому просить:           визнати протиправним та скасувати рішення від 22.12.2017 № 475479/36695791 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.11.2017 № 75 в Єдиному реєстрі податкових накладних;           визнати протиправним та скасувати рішення від 22.12.2017 № 475480/36695791 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.11.2017 № 79 в Єдиному реєстрі податкових накладних;           зобов'язати відповідача здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної від 24.11.2017 № 75 в Єдиному реєстрі податкових накладних;           зобов'язати відповідача здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної від 24.11.2017 № 79 в Єдиному реєстрі податкових накладних.           Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Водночас, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як видно з позовної заяви, позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. При цьому, згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2018 –               1762,00 грн. Отже, за подання позивачем даного адміністративного позову, останньому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (2 х 1762,00 грн.). В той же час, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., тобто останнім сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру.           Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме: у розмірі 1762,00 грн.; На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 172, 241-243 248, КАС України, суд – УХВАЛИВ:            1. Позовну заяву залишити без руху.            2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                К.С. Пащенко