Ухвала
від 17.01.2018 по справі 37/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А

17.01.2018Справа № 37/276

За заявою Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

про затвердження мирової угоди

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" Київської області

до Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення боргу, ціна позову 293759,13 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від стягувача не з'явився,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 26 серпня 2009 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2009 р., стягнуто з Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" 293759,13 грн. основного боргу.

18 січня 2010 р. на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

У грудні 2017 року боржник звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди між ним та стягувачем від 11 грудня 2017 р.

Згідно наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" змінено на Дочірнє підприємство "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Останнє визначене правонаступником підприємства боржника.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 52 ГПК України, здійснити заміну Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником Дочірнім підприємством "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

У судове засідання 17 січня 2018 р. представники сторін не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання порядку та строку виконання рішення між ними.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета розгляду справи № 37/276, тому така мирова угода відповідно до вимог ст.ст. 192, 330 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити боржника Дочірнє підприємство "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником Дочірнім підприємством "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, 3-А, корп. 2, код 30167066).

2. Затвердити мирову угоду № 11-1/12-17 від 11 грудня 2017 р. у справі № 37/276 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" (07300, Київська обл.., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4, код 32837895) (далі-стягувач) та Дочірнім підприємством "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, 3-А, корп. 2, код 30167066) (далі-боржник), за умовами якої:

"1. Сторони підтверджують, що на момент затвердження цієї мирової угоди з урахуванням проведених розрахунків (у тому числі в результаті вжиття заходів примусового виконання в рамках виконавчого провадження ВП № 17158706) заборгованість боржника перед стягувачем становить 217030,88 грн. (двісті сімнадцять тисяч тридцять грн. 88 коп.).

2. Боржник зобов'язується сплатити стягувачу грошові кошти, на підставі рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2009 р. у справі № 37/276 та наказу № 37/276 виданого 18 січня 2010 р., в частині суми основного боргу в розмірі 108515,44 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн. 44 коп.), в строк до 31 грудня 2017 р., шляхом перерахування грошових коштів за наступними платіжними реквізитами:

ТОВ "Інтерхім-БТВ" ЄДРПОУ 32837895 Р/р 26008052600679 в ФКВ "Приватбанк", Розрахунковий Центр МФО 320649.

3. Боржник і стягувач домовились про часткове припинення грошових зобов'язань, шляхом прощення боргу. Внаслідок чого, після повного виконання боржником умов п. 2 даної мирової угоди стягувач відмовляється від примусового стягнення з боржника, відповідно до рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2009 р. у справі № 37/276 та наказу № 37/276, наступних грошових коштів:

- частини суми основного боргу в розмірі 108515,44 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн. 44 коп.).

Після повного виконання боржником умов п. 2 даної мирової угоди, стягувач зобов'язується протягом 3 робочих днів подати заяву до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про повернення наказу № 37/276, виданого 18 січня 2010 р. господарським судом міста Києва без виконання, внаслідок чого виконавче провадження ВП № 17158706 підлягає закінченню.

4. Після повного виконання сторонами зобов'язань за цією мировою угодою сторони складають двосторонній акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї мирової угоди та відсутність заборгованості боржника перед стягувачем згідно рішення суду у справі № 37/276. З моменту підписання акту звіряння розрахунків ця мирова угода вважається виконаною належним чином.

5. Стягувач і боржник у випадку не виконання або неналежного виконання зобов'язань по даній мировій угоді несуть відповідальність у межах, передбачених чинним законодавством України.

6. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один примірник для господарського суду міста Києва.

7. Після підписання цієї мирової угоди кожна зі сторін має право подати до господарського суду міста Києва заяву про затвердження цієї мирової угоди.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язань сторін."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71715880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/276

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Постанова від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні