Судовий наказ
від 22.01.2018 по справі 910/569/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua СУДОВИЙ НАКАЗ 22.01.2018Справа №  910/569/18 Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, будинок 4, Ідентифікаційний код: 32559075) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «АЛЕКС РАМ» (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, будинок 25, Ідентифікаційний код: 32489899) заборгованості у розмірі 4795,98 грн., яка виникла внаслідок порушення Приватним підприємством «АЛЕКС РАМ»  грошових зобов'язань за Договором поставки продукції №1083 від 05.05.2011 відповідно до видаткових накладних №№ ВН-К45999 від 25.10.2017; ВН-К44832 від 13.10.2017; ВН-К45337 від 18.10.2017 та ВН-К45881 від 25.10.2017. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, відповідно до ст.526, ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, НАКАЗАВ: 1. Стягнути з Приватного підприємства «АЛЕКС РАМ» (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, будинок 25, Ідентифікаційний код: 32489899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, будинок 4, Ідентифікаційний код: 32559075) заборгованість за Договором поставки продукції №1083 від 05.05.2011 відповідно до видаткових накладних №№ ВН-К45999 від 25.10.2017; ВН-К44832 від 13.10.2017; ВН-К45337 від 18.10.2017 та ВН-К45881 від 25.10.2017 у розмірі  4  795 грн. 00 коп. 2. Стягнути з Приватного підприємства «АЛЕКС РАМ» (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, будинок 25, Ідентифікаційний код: 32489899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, будинок 4, Ідентифікаційний код: 32559075)  судові витрати у розмірі 176,20 грн. 3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. 4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Боржник: Комунальне підприємство Київської обласної ради “Автогосподарство” (04053, м.Київ, вул. Узвіз Кудрявський, будинок 3, Ідентифікаційний код: 04012477) Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Автогосподарства” (04053, м.Київ, вул. Узвіз Кудрявський, будинок 3, Ідентифікаційний код: 41056259) 5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику. 6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя                                                                                            М.О. Лиськов 7. Дата набрання судовим наказом законної сили


. 8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання
. 9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом). Суддя                                                                                            М.О. Лиськов Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку,встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71716043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/569/18

Судовий наказ від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні