Ухвала

від 22.01.2018 по справі 910/16692/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/16692/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д. при секретарі судового засідання Рєпкіній Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м.Київ, вул. І.Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305)

до житлово-будівельного кооперативу "Аеліта"(04128, м.Київ, вул. Туполєва, буд. 5, код ЄДРПОУ 23697179)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 304 275,01 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іващенко О.В. (за довіреністю)

Від відповідача: Бойков О.С. (адвокат за довіреністю)

Від третьої особи: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 304 275,01 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушення ст. 693 ЦК України та Закону України "Про теплопостачання" не виконує обов'язку щодо оплати теплової енергії за договором № 720024 від 01.05.2003.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 порушено провадження у справі №910/16692/17 та призначено до розгляду на 19.10.2017.

В судовому засіданні 19.10.2017 було оголошено перерву до 31.10.2017.

Судове засідання 31.10.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 розгляд справи призначено на 21.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 продовжено строк розгляду справи № 910/16692/17 на п`ятнадцять днів, залучено до участі у справі №910/16692/17 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг та відкладено розгляд справи на 19.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 справу № 910/16692/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання у справі №910/16692/17 призначено на 18.01.2018.

В судове засідання 18.01.2018 прибули представники позивача та відповідача.

Третя особа в судове засідання представників не направила, проте 02.01.2018 через відділ діловодства суду подала клопотання про розгляд справи без участі її представників.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2018 підтримав подане ним 05.12.2017 клопотання про зупинення провадження у справі №910/16692/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №826/15733/15 щодо чинності тарифів на теплову енергію.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 73, 227, 229 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Головатюк Л.Д.