Ухвала

від 22.01.2018 по справі 914/110/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2018 р.                                         Справа № 914/110/18

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси», Волинська обл., м. Ківерці

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «В2В Груп», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів

про:стягнення 7842,28 грн. боргу, 604,27 грн. пені, 672,99 грн. 30% річних та 1568,44 грн. штрафу у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки №491-Л/2017 від 29.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» до ТОВ «В2В Груп» про стягнення 7842,28 грн. боргу, 604,27 грн. пені, 672,99 грн. 30% річних та 1568,44 грн. штрафу у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки №491-Л/2017 від 29.08.2017р.

Позов обґрунтовано тим, що на виконання укладеного між сторонами договору поставки №491-Л/2017 від 29.08.2017р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 7842,28 грн. За умовами договору відповідач зобов'язувався оплатити товар протягом 21 календарного дня з моменту його одержання. Оскільки всупереч договору та закону товар оплачений не був, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що предметом спору являється стягнення боргу за укладеним між сторонами договором поставки, ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, спір за своєю категорією не є складним, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, п. 5 ч. 2 ст. 182, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3.          Встановити відповідачу строк до 02.02.2018р. для подачі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4.          Розгляд справи по суті призначити на: 12.02.18 р. о 10:00 год.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

6.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7.          Встановити відповідачу:

-          строк до 02.02.2018р., але не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-           строк до 12.02.2018р., але не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на позов подати суду заперечення на відзив. Заперечення надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

8.          Встановити позивачу:

-          строк до 05.02.2018р., але не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду

9.          Роз'яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

-          провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

10.          Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати докази сплати боргу;

-          провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Крупник Р.В.