Ухвала
від 22.01.2018 по справі 914/108/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2018 р.                                                   Справа № 914/108/18

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013», м. Львів

про стягнення 100 082, 39 грн.

Встановив:

          Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013», м. Львів про стягнення 100 082, 39 грн.

          Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

          Однак, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містись підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

          Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

          Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.

          Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В:

          1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013», м. Львів про стягнення 100 082, 39 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк, до 12.02.2018р. (але не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення таких недоліків:

- надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

          2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71716202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/108/18

Рішення від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні