Ухвала
від 17.01.2018 по справі 905/2197/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

17.01.2018 Справа № 905/2197/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп»до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» , м.Селидове

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 (за довіреністю від ПАТ «Промінвестбанк» ); ОСОБА_4 (за довіреністю від ТОВ «Донецьквуглезабеспечення» , ТОВ «Паливна компанія «Індастріал Груп» ); ОСОБА_5 (за довіреністю від ТОВ «Роялфрут Україна» , ТОВ «Центренергобуд» );

від боржника: не з'явились;

розпорядник майна: ОСОБА_2 (за свідоцтвом)

У судовому засіданні оголошена

перерва з 11.33год. до 11:39год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.01.2018р. з 11-41год. до 11-46год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» та призначено проведення підготовчого засідання на 05.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» ; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46621 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» , м.Селидове (код ЄДРПОУ 30962337).

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- 17.11.2017р. - Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 476914,03грн;

- 17.11.2017р. - ПАТ «Промінвестбанк» на суму 236550693,60грн. (174250693,60грн. - кредиторські вимоги; 162300000,00грн. - вимоги кредитора, що забезпечені заставою);

- 20.11.2017р. - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області - на суму 151404,55грн.;

- 21.11.2017р. - ТОВ «Енергобуд» на суму 17673310,00грн.;

- 21.11.2017р. - ТОВ «Центренергобуд» на суму 7312500,92грн.

- 21.11.2017р. - ТОВ «Роялфрут Україна» на суму 89735424,83грн.;

- 21.1.2017р. - ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» на суму 91183186,46грн.;

- 21.11.2017р. - ТОВ «Істейт-Груп» на суму 4680010,00грн.;

- 21.11.2017р. - ТОВ «Промислова компанія «Енергоімпекс» на суму 41000000,00грн.;

- 21.11.2017р. - ТОВ «Донецьквуглезбагачення» на суму 5953605,49грн.;

- 21.11.2017р. - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 5333879,29грн.;

- 22.11.2017р. - ДП «Дзержинськвантажтранс» на суму 3983359,81грн.

04.12.2017р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли:

- звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог та внесення до реєстру вимог кредиторів №02-10/294 від 30.11.2017р.;

- клопотання розпорядника майна №02-10/295 від 30.11.2017р. про перенесення строку проведення інвентаризації майна боржника до 18.12.2017р. у зв'язку з відсутністю зв'язку із директором боржника.

У судовому засіданні 05.12.2017р.:

- представниками ТОВ «Істейт-Груп» , ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» , ТОВ «Донецьквуглезбагачення» , ПАТ «Промінвестбанк» , ТОВ «Промислова компанія «Енергоімпекс» , ТОВ «Роялфрут Україна» надані клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками;

- ТОВ «Центренергобуд» надані письмові доповнення №14/03/1 від 05.12.2017р. до заяви з грошовими вимогами до боржника з додатками.

- ТОВ «Енергобуд» надані для огляну у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу права вимоги №07/09УПТ від 07.09.2016р. з актом прийому-передачі документів та повідомленням про продаж права вимоги до нього;

- ТОВ «ПК «Індустріал Груп» надані для огляду у судовому засіданні оригінали договорів №08/08УПТ від 08.08.2016р., №10/08УПТ від 10.08.2016р., №11/08УПТ від 11.08.2016р., №12/08УПТ від 12.08.2016р., №15/08УПТ від 15.08.2016р., №16/08УПТ від 18.08.2016р., №17/08УПТ від 17.08.2016р., №25/08УПТ від 25.08.2016р., №26/08УПТ від 26.08.2016р., №29/08УПТ від 29.08.2016р., №30/08УПТ від 30.08.2016р., №31/08УПТ від 31.08.2016р., №01/09УПТ від 01.09.2016р., №02/09УПТ від 02.09.2016р., №09/08УПТ від 09.08.2016р., №30/09УПТ від 30.09.2016р., №30/09/1УПТ від 30.09.2016р.;

- ТОВ «Істейт-Груп» наданий для огляду у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу права вимоги №06/09УПТ віл 06.09.2016р. з актом прийому-передачі документів та повідомленням про продаж права вимоги до нього;

- ТОВ «ПК «Енергоімпекс» надані для огляду у судовому засіданні оригінали договорів №19/08УПТ віл 19.08.2016р., №05/09УПТ від05.09.2016р.;

- ТОВ «Донецьквуглезбагачення» надані для огляду у судовому засіданні оригінали договорів поставки вугільної продукції 14/06/1пр від 14.06.2015р., уступки права вимоги №17/01УПТ від 17.01.2017р.;

- ТОВ «Роялфрут Україна» клопотанням долучені до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Ісіда» та оригінали простих векселів: АА0779444, АА0779440, АА0779439, АА1101671, АА0779441, АА0779443, АА0779442, АА1101672, АА1101699.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2017р. відкладено попереднє судове засідання на 19.12.2017р. та зобов'язано сторін надати додаткові документи.

13.12.2017р. до господарського суду від ГУ ДФС у Донецькій області надано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

18.12.2017р. до господарського суду від УПФ України в місті Дзержинську Донецької області надійшла заява про долучення документів з додатками.

19.12.2017р. до господарського суду надійшли:

- від розпорядника майна листом від 15.12.2017р. надійшли документи для долучення до матеріалів справи, а саме матеріали інвентаризації боржника від 15.12.2017р. з додатками;

- від ТОВ «Центренергобуд» супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 05.12.2017р.;

- від ТОВ «Роялфрут України» супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 05.12.2017р.;

- від ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи на виконання ухвал суду від 21.11.2017р. та 05.12.2017р.;

- від ТОВ «Донецьквуглезбагачення» супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 21.11.2017р. та 05.12.2017р.;

- від ТОВ «Енегробуд» супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 21.11.2017р. та 05.12.2017р.;

- від ТОВ «ПК «Енергоімпекс» супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 05.12.2017р.;

- від ТОВ «Істейт-Груп» супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 05.12.2017р.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. відкладено попереднє судове засідання на 17.01.2018р. та зобов'язано сторін надати суду додаткові документи.

15.01.2018р. до господарського суду від УПФ України в місті Дзержинську Донецької області надійшла заява №342/08 від 12.01.2018р. про зменшення вимог кредитора, за яким просить суд зменшити його кредиторські вимоги до боржника у зв'язку з частковою сплатою та визнати його конкурсним кредитором на суму 115704,55грн.

16.01.2018р. до господарського суду від ТОВ Паливна компанія Індустріал Груп супровідним листом надані документи для долучення до матеріалів справи.

17.01.2017р. до господарського суду надійшли:

- від ТОВ Істейт-Груп супровідним листом документи для долучення до матерів справи;

- від ТОВ Енергобуд супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 19.01.2018р. заяви конкурсних кредиторів, відзиви арбітражного керуючого на заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення присутніх представників кредиторів, арбітражного керуючого та боржника суд встановив:

Відповідно до п.2 ст.25 ОСОБА_6 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно ч.6 ст.1 ОСОБА_6 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Розпорядник майна, згідно відзивів про розгляд вимог кредиторів, визнав наступні кредиторські вимоги:

- ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» на суму 91183186,46грн.;

- Селидовського ОУПФ України Донецької області на суму 476914,03грн.;

- ТОВ «Промислова компанія «Енергоімпекс» на суму 41000000,00грн.;

- ТОВ «Істейт-Груп» на суму 4680101,00грн.;

- ТОВ «Роялфрут Україна» на суму 89735424,83грн.;

- ТОВ «Центренергобуд» на суму 7312500,92грн.

- Головного управління ДФС у Донецькій області на суму 5333879,29грн.;

- ТОВ «Енергобуд» на суму 17673310,00грн.;

- ТОВ «Донецьквуглезбагачення» на суму 5953605,49грн.;

- ДП «Дзержинськвантажтранс» на суму 3983359,81грн.;

- ПАТ «Промінвестбанк» на суму 74198976,48грн. та вимоги, які забезпечені заставою на суму 162300000,00грн.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

· Розглянувши у судовому засіданні 17.01.2018р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергобуд про визнання кредиторських вимог, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

07.09.2016р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» (продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (покупець) укладено договір купівлі-продажу права вимоги №07/09УПТ від 07.09.2016р. за яким продавець продав, а покупець купив право вимоги продавця до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ісіда (боржник) за договором №01/01/1 від 01.01.2009р., укладений між ТОВ Ісіда та ТОВ Енергобуд (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору покупець набуває права вимоги від боржника належного виконання наступного зобов'язання: сплати суми боргу у розмірі 17673310,00грн., а у випадку невиконання даного зобов'язання - право на стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій, у т.ч. збитків, завданий невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань боржника, а також 3% річних та індекс інфляції у відповідності ст. 625 ГКУ

Згідно договору, документом, якій засвідчує право вимоги що продається, є: договір №01/01/1 від 01.01.2009р. та первинні бухгалтерські документи, підтверджуючі факт виникнення заборгованості по договору №01/01/1 від 01.01.2009р. (п.1.3 договору).

Продавець зобов'язаний повідомити боржника про здійснення купівлі-продажу права вимоги. (п.2.1 договору).

Документи, підтверджуючі право вимоги що продається, мають бути передані відповідно до акту прийому-передачі, підписаного обома сторонами (п.2.2 договору).

З моменту підписання акту прийому-передачі документів до покупця переходять права продавця по договору №01/01/1 від 01.01.2009р. в обсязі і на умовах, які існували на момент підписання даного договору купівлі-продажу права вимоги (п.2.3 договору).

Покупець за купівлю-продаж права вимоги зобов'язаний сплатити продавцю суму в розмірі 17673310,00грн. протягом 180 банківських днів з моменту підписання акту приймання-передавання документів (п.3.1 договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє по 30 червня 2017 року. Сплив строку дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце протягом дії договору (п.8.2 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до ст.204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Стаття 512 Цивільного кодексу України визначає відступлення права вимоги - одним із засобів заміни кредитора у зобов'язанні.

Згідно ст. 153 Податкового кодексу України, відступлення права вимоги - операція переуступки кредитором прав вимоги боргу третьої особи новому кредитору з попередньою або наступною компенсацією вартості такого боргу кредитору або без такої компенсації.

07.09.2016р. сторонами ТОВ «Енергобуд» та ТОВ Енергоімпекс укладений акт прийому-передачі документів по договору купівлі продажу права вимоги №07/09 УПТ від 07.09.2016р., який підписаний та скріплений круглими печатками підприємств.

Заявником ТОВ Енергобуд , на виконання вимог п.2.1 договору купівлі продажу права вимоги №07/09 УПТ від 07.09.2016р., повідомлено ТОВ Ісіда (боржник за договором №01/01/1 від 01.01.2009р.) про продаж права вимоги за договором №01/01/1 від 01.01.2009р., що підтверджується відповідним повідомленням ТОВ Енергобуд №07/09 УПТ від 07.09.2016р.

В витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003382538 станом на 15.12.2107р. містяться відомості щодо обліку юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ісіда (код ЄДРПОУ 30277521).

Доказів визнання договору № 01/01/1 від 01.01.2009р., укладений між ТОВ Ісіда та ТОВ Енергобуд недійсним суду не надано.

Згідно п.2.4 договору №07/09 УПТ від 07.09.2016р., продавець несе відповідальність перед покупцем за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання його вимог боржником.

ТОВ Енергоімпекс умови договору №07/09 УПТ від 07.09.2016р. в частині оплати права вимоги у розмірі 17673310,00грн. не виконано. Доказів виконання даного договору суду не наданого.

Наявність заборгованості ТОВ Енергоімпекс перед ТОВ Енергобуд за договором №07/09 УПТ від 07.09.2016р. в сумі 17673310,00грн. також відображена в акті звірки взаємних рахунків 31.08.2017р., який підписаний та скріплений печатками ТОВ Енергобуд та ТОВ Енергоімпекс .

Станом на 17.01.2018р. доказів сплати заборгованості перед ТОВ «Енергобуд» боржником суду не надано.

У відзіві та судовому засіданні 17.01.2018р. розпорядником майна грошові вимоги кредитора визнанні у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Енергобуд» у розмірі 17673310,00грн. є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню.

· Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центренергобуд про визнання кредиторських вимог, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

08.12.2014р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоуправління» (позикодавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (позичальник) укладено договір поворотної фінансової допомоги №8ФП від 08.12.2014р., за яким позикодавець зобов'язався передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 30000000,00грн., а позичальник прийняти та повернути вказану суму в обумовлений строк (п.1.1 договору).

Позикодавець надає фінансову допомогу в безготівковій формі шляхом перерахування вищевказаної суми на поточний рахунок позичальника протягом строку дії даного договору (п.2.1 договору).

Позичальник повертає фінансову допомогу в безготівковій формі шляхом перерахування вищевказаної суми на поточний рахунок позикодавця протягом строку дії даного договору (п.3.1 договору).

Повернення фіндопомоги може проводитись рівновеликими частинами, але останній внесок повинен бути здійснений не пізніше 31.12.2015р. (п.3.2 договору).

Договір вважається укладеним з моменту фактичної передачі грошових коштів позикодавцем позичальнику та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п.5.1 договору).

На виконання вимог п.2.1 договору поворотної фінансової допомоги №8фп від 02.12.2014р., ТОВ Енергоуправління перераховано на поточний рахунок ТОВ Енергоімпекс грошові кошти (фінансова допомога) у розмірі 25763255,47грн., що підтверджується випискою по рахунку ТОВ Енергоуправління та платіжними дорученнями, а саме:

- №56 від 09.12.2014р. на суму 1600000,00грн.;

- №57 від 09.12.2014р. на суму 1600000,00грн.;

- №58 від 09.12.2014р. на суму 1600000,00грн.;

- №60 від 09.12.2014р. на суму 1600000,00грн.;

- №62 від 12.12.2014р. на суму 5000000,00грн.;

- №67 від 12.12.2014р. на суму 5000000,00грн.;

- №73 від 12.12.2014р. на суму 5000000,00грн.;

- №79 від 12.12.2014р. на суму 4363255,47грн.

20.01.2015р. між ТОВ Енергоуправління та ТОВ Центренергобуд укладений розподільчій баланс, у зв'язку із правонаступництвом ТОВ Центренергобуд всіх прав та обов'язків ТОВ Енергоуправління в частині даного розподільчого балансу (преамбула статуту ТОВ Центренергобуд від 23.01.2015р.).

Розподільчим балансом 20.01.2015р. ТОВ Енергоуправління передано, а ТОВ Центренергобуд прийнято, зокрема, дебіторську заборгованість (залишок непогашенноі заборгованості) ....ТОВ Енергоімпекс за договором поворотної фінансової допомоги №8фп від 08.12.2014р. у розмірі 17055868,92грн.

Відомості щодо наявності кредиторскої заборгованості ТОВ "Енергоімпекс" перед ТОВ Енергоуправління за договором №8фп від 08.12.2014р. у розмірі 17055868,92грн. також містяться в акті звірки взаєморозрахунків між ТОВ Енергоуправління та ТОВ Енергоімпекс за договором №8фп від 08.12.2014р. за період з 08.12.2014р. по 20.01.2015р., який підписаний та скріплений круглими печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Після укладення розподільчого балансу, боржником ТОВ Енергоімпекс на виконання п.3.1 було здійснено погашення заборгованості по договору №8фп від 08.12.2014р. платіжними дорученнями:

- №273 від 08.10.2015р. на суму 1360,00грн.;

- №328 від 13.01.2016р. на суму 900,00грн.;

- №340 від 03.02.2016р. на суму 515465,00грн.;

- №342 від 04.02.2016р. на суму 206190,00грн.;

- №345 від 09.02.2016р. на суму 1030928,00грн.;

- №343 від 09.02.2016р. на суму 721650,00грн.;

- №344 від 09.02.2016р. на суму 206185,00грн.;

- №347 від 16.02.2016р. на суму 515465,00грн.;

- №350 від 23.02.2016р. на суму 5000,00грн.;

- №354 від 29.02.2016р. на суму 50,00грн.;

- №362 від 12.03.2016р. на суму 30005,00грн.;

- №376 від 12.04.2016р. на суму 5020,00грн.;

- №418 від 13.07.2016р. на суму 5150,00грн.

31.12.2015р. між ТОВ Енергоімпекс та ТОВ Центренергобуд здійснений залік зустрічних однорідних вимог на суму 6500000,00грн. відповідно до угоди про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги б/н від 21.12.2015р., згідно п.1 якої сторони дійшли до взаємної згоди, у відповідності до ст. 601 ЦК України, щодо припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог., а саме:

- вимога ТОВ Центренергобуд до ТОВ Енергоімпекс на суму 6500000,00грн. за переведення заборгованості від 20.01.2015р., яка з'явилась при переданні заборгованості ТОВ Енергоімпекс перед ТОВ Енергоуправління за отримання фінансової допомоги за договором №8фп від 08.12.2014р.;

- вимога ТОВ Енергоіпекс до ТОВ Центренергобуд на суму 6500000,00грн., за договором №02/02УПТ від 02.02.2015р., яка з'явилась при переданні заборгованості ТОВ Енергоуправління перед ТОВ Енергоімпекс відповідно до договору №09/11/1пк від 09.11.2011р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги часткове повернення ТОВ Центренергобуд заборгованності по фінансової допомозі у загальному розмірі 9743368,00грн. платіжними дорученнями та залік зустрічних однорідних вимог на суму 6500000,00грн., сума заборгованості ТОВ Енергоімпекс перед ТОВ Центренергобуд за договором поворотної фінансової допомоги №8фп від 02.12.2014р., станом на теперішній час становить 7312500,92грн.

Наявність заборгованості ТОВ Енергоімпекс перед ТОВ Центренергобуд у розмірі 7312500,92грн. також відображена в акті звірки взаємних рахунків від 31.03.2017р., який підписаний та скріплений печатками ТОВ Центренергобуд та ТОВ Енергоімпекс .

Станом на 17.01.2018р. доказів сплати заборгованості перед ТОВ «Енергобуд» боржником суду не надано.

Згідно відзиву розпорядник майна визнає кредиторські вимоги ТОВ «Енергобуд» в розмірі 7312500,92грн. у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Центренергобуд» у розмірі 7312500,92грн. є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню.

· Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Роялфрут Україна про визнання кредиторських вимог, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

17.01.2014р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Роялфрут Україна (постачальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ісіда (покупець) укладено договір постачання вугільної продукції №12/15т. за яким постачальник зобов'язався поставити, а покупець - прийняти та оплатити згідно з умовами цього договору вугільну продукцію (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 даного договору, сторонами передбачена вексельна форма розрахунку за продукцію.

Згідно ч.3 ст.4 ОСОБА_6 України Про обіг векселів в Україні , умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмові формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цім договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

В якості розрахунків за паливну продукцію, за договором постачання вугільної продукції №12/15т від17.01.2014р, згідно акту прийому-передачі векселів від 12.05.2015р., ТОВ Ісіда видано прості векселі на загальну суму 89735424,82грн., а саме:

- АА1101699 на суму 1310030,58грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 06.08.2059р.;

- АА1101671 на суму 15000000,00грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 26.02.2059р.;

- АА1101672 на суму 13425394,25грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 26.02.2059р.;

- АА0779444 на суму 10000000,00грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 19.09.2060р.;

- АА0779443 на суму 10000000,00грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 13.09.2060р.;

- АА0779442 на суму 1000000,00грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 13.09.2060р.;

- АА0779441 на суму 1000000,00грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 09.09.2060р.;

- АА0779440 на суму 1000000,00грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 09.09.2060р.;

- АА0779439 на суму 10000000,00грн., строк сплати: по пред'явленню, але не раніше 09.09.2060р.

У судовому засіданні 05.12.2017р. представником ТОВ «Роялфрут Україна долучено до матеріалів справи оригінали вище зазначених векселів.

Згідно із ст. 16 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.

Якщо останній індосамент є бланковим або на пред'явника (не зазначено особу, що отримує вексель), законним векселедержателем такого векселя вважається особа, у якої вексель фактично знаходиться.

Згідно ст. 1 Уніфікованого ОСОБА_6 Про переказні векселі та прості векселі (чинний з 06.01.2000р.) переказний вексель містить, зокрема:

- найменування особи, яка повинна платити (трасат);

- підпис особи, яка видає вексель (трасант).

Надані суду ТОВ Роялфрут Україна оригінали простих векселів: