Ухвала

від 18.01.2018 по справі 908/2277/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/127/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2018 справа № 908/2277/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Кардинал» (14013, АДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Альянс» (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 3)

про стягнення 140000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 0746 від 19.10.2017

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Запорізької області 17.11.2017 звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Кардинал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Альянс» про стягнення 140000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 0746 від 19.10.2017.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року порушено провадження у справі № 908/2277/17, присвоєно справі номер провадження 18/127/17, судове засідання призначено на 14.12.2017. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 18.01.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, судове засідання 18.01.2018 проводилося без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 17.11.2017 та суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне почати підготовче провадження в рамках загального позовного провадження.

Позивач 18.01.2018 на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив у разі достатності доказів для задоволення позову та відсутності заперечень з боку відповідача, справу розглянути без участі представника та задовольнити вимоги позивача, які підтримує у повному обсязі, або відкласти розгляд справи, в разі надходження заперечень від відповідача, та забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції; найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, є господарський суд Чернігівської області; у судове засідання представник позивача не з'явився. Зазначене клопотання ТОВ ТД Кардинал надіслане до суду електронною поштою без електронного цифрового підпису.

Суд вдруге звертає увагу ТОВ ТД Кардинал , що згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав.

Згідно зі ст. 183 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/2277/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.02.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Встановити учасникам справи строк до 14.02.2018 на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2017.

5 . Викликати у підготовче засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою .

6 . Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7 . Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2018.

Суддя В.В. Носівець