Ухвала
від 22.01.2018 по справі 910/463/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22.01.2018Справа №  910/463/18 Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ СЛА" (вул.Миру,12,Перегінське,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77662, код ЄДРПОУ 37521554) до  товариства зобмеженою відповідальністю "ЕКО ВУД ТЕХНОЛОДЖІ" (первомайського,9,Київ 133,01133, код ЄДРПОУ 39880596) про стягнення 96 328,48 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ СЛА" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами дотовариства зобмеженою відповідальністю "ЕКО ВУД ТЕХНОЛОДЖІ" про стягнення 96 328,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує умови договору поставки за б/н від 10.11.2015, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Згідно приписів ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зважаючи на те, що у справі № 910/463/18 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Справу № 910/463/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 2. Повідомити сторін, що судове засідання у справі призначено на  22.02.18  о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  3 . 3. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 19.02.2018. 4. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в строк до 19.02.2018 обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. 5. Зобов'язати позивача: - за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання; - надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. 6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а також створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку. 7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача до 19.02.2018. 8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог        ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.              Суддя                                                                                                        Головатюк Л.Д. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71716553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/463/18

Постанова від 11.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні