Ухвала
від 17.01.2018 по справі 922/3980/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" січня 2018 р.Справа № 922/3980/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Масаловій І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАРТ", с. Пархомівка про стягнення 79358,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 13.11.2017 року, ОСОБА_2, дов. від 13.11.2017 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 06.12.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 50000,00 грн. заборгованості, 4008,00 грн. 3% річних та 25350,00 грн. інфляційних нарахувань за договором оренди № 88 від 29 травня 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві про часткову відмову від позову просить суд закрити провадження у справі № 922/3980/17, у зв*язку з відмовою позивача від позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАРТ" 50000,00 грн. заборгованості, 4008,00 грн. 3% річних та 25350,00 грн. інфляційних нарахувань за договором оренди № 88 від 29 травня 2013 року, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРМАРТ" погашено заборгованість у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки. Витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА".

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви позивача про часткову відмову від позову та закриття провадження у справі не заперечує.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Дослідивши заяву позивача про часткову відмову від позову, судом встановлено, що її підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" - ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту. Враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитись від позову, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є закриття провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та те, що наявність ухвали про закриття провадження у зв*язку з прийнятям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду на вирішення цього спору.

відповідно до частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про часткову відмову від позову в повній мірі не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що часкова відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі № 922/3980/17 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 191, 231. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/3980/17.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАРТ" (61014, Харківська область, Краснокутський район, С. Пархомівка, вул. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 37446996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18, код ЄДРПОУ 31940888) 1600,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71716703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3980/17

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні