Ухвала
від 14.12.2017 по справі 761/34961/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/6037/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу комерційного директора ТОВ «Ривер Трейд» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури міста Києва ОСОБА_7 і накладено арешт на товарно-матеріальні цінності, а саме на насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та на пшеницю м`яку 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, як на майно ТОВ «Ривер Трейд» (код 39872852), що знаходиться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» (код 33558271) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с.Малодолинське, вул. Паромна, 10 (юридична адреса товариства: Одеська область, м.Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта, 1), із зобов`язанням службових осіб ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» здійснити відповідальне зберігання арештованих товарно-матеріальних цінностей, зокрема, насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та пшениці м`якої 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, комерційний директор ТОВ «Ривер Трейд» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_6 зазначає, що розгляд клопотання прокурора був здійснений без повідомлення ТОВ «Ривер Трейд» чи його представника, а копію ухвали слідчого судді товариством було отримано лише 13 листопада 2017 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то ОСОБА_6 вважає її незаконною та необґрунтованою. Зокрема, апелянт зазначає, що на теперішній час матеріали кримінального провадження не містять підтвердження того, що майно ТОВ «Ривер Трейд» набуто злочинним шляхом, як і відсутні підтвердження розміру збитків, спричинених в результаті злочинних дій. При цьому автор апеляції запевняє, що 29 липня 2017 року в рамках кримінального провадження № 32015100000000191 від 22 липня 2015 року вона не допитувалась, а всі документи нею були підписані проти своєї волі, без попереднього ознайомлення і під тиском слідчого ОСОБА_8 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були завчасно проінформовані. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження має бути поновленийОСОБА_6 , як пропущений з поважних причин, а її апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами судового провадження, клопотання прокурора про арешт майна було розглянуто слідчим суддею 09 жовтня 2017 року без виклику власника майна ТОВ «Ривер Трейд» чи його представника, а копію ухвали слідчого судді було отримано ТОВ «Ривер Трейд» лише 13 листопада 2017 року. Завершити складання апеляційної скарги комерційний директор товариства зміг 20 листопада 2017 року, а здійснити її відправку по пошті до Апеляційного суду міста Києва 21листопада 2017 року. Таку причину пропуску на один день строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді колегія суддів вважає можливим визнати поважною, а комерційному директору ТОВ «Ривер Трейд» ОСОБА_6 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року.

Що стосується безпосередньо апеляційної скарги, то слід звернути увагу на такі обставини.

Як вбачається з матеріалів провадження, першим відділом розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015100000000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст.209; ч. 1 ст. 212 КК України.

Органи досудового розслідування вважають встановленим, що03 липня 2015 року невстановлені особи з корисливих мотивів, з метою прикриття незаконної діяльності, зареєстрували на ім`я підставної особи суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «Ривер Трейд» та в подальшому використовують реєстраційні, статутні документи, печатку та банківські рахунки ТОВ «Ривер Трейд» при проведенні зовнішньоекономічної діяльності з експорту товарно-матеріальних цінностей за межі митної території України, не відображуючи вказані фінансово-господарські операції в бухгалтерському та податковому обліках.

23 липня 2015 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Києва про накладення арешту на майно від 22 липня 2015 року співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у місті Києві було накладено арешт на ріпак ТОВ «Ривер Трейд» у кількості 80067 тонн, який знаходиться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10.

27 липня 2015 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду місто Києва про накладення арешту на майно від 24 липня 2015 року співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у місті Києві накладено арешт на пшеницю ТОВ «Ривер Трейд» у кількості 126 тонн, яка знаходиться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10.

Зазначені ТМЦ (ріпак, пшениця), які знаходяться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10, залишено службовим особам ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» на відповідальне зберігання.

Також 23 липня 2015 року та 27 липня 2015 року ТМЦ (ріпак, пшениця), на які було накладено арешти відповідно до ухвал слідчого судді, були визнані постановою слідчого речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні та залишено ці речові докази на відповідальне зберігання у сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» до прийняття рішення по суті, як це передбачено ст. 100 КПК України, про що ознайомлено під розпис відповідних посадових осіб ТОВ «Іллічівський зерновий термінал».

21 вересня 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва було винесено ухвалу про скасування арешту вказаного майна. Однак при винесені цієї ухвали, як зазначають органи досудового розслідування, питання про долю речових доказів, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, не приймалося.

При цьому органи досудового розслідування стверджують, що під час судового розгляду клопотання про скасування арешту майна 21 вересня 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва було встановлено, що до суду звернувся директор TOB «КВС ГРУП» (код ЄДР 39015611) з клопотанням про скасування арешту на вказане арештоване майно, аргументуючи це тим, що даний товар ТОВ «КВС ГРУП» продало в адресу ТОВ «Ривер Трейд», яке за поставлений товар не розрахувалось і власником арештованого майна є саме ТОВ «КВС ГРУП».

У ході моніторингу наявних інформаційних баз даних ОУ ГУ ДФС у місті Києві встановлено, що ТОВ «КВС Груп» перебуває на податковому обліку в Броварській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Зареєстроване 11 грудня 2013 року. Підприємство як суб`єкт ЗЕД не зареєстроване. Сільгоспвиробником не являється.

З аналізу податкової звітності та податкових накладних ТОВ «КВС Груп» органи досудового розслідування вважають встановленим, що дане підприємство взагалі не відобразило господарські взаємовідносини з ТОВ «Ривер Трейд» в документах податкової звітності, а саме в додатках № 5 до податкової декларації з ПДВ «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту» в розрізі контрагентів. Протягом 2015 року загальна сума придбання товару ТОВ «КВС Груп» складає 41738730 гривень, в тому числі ПДВ, сума реалізації складає з ПДВ 41799169 гривень, що спростовує факт продажу товару ТОВ «КВС Груп» в адресу підприємства TOB «Ривер Трейд» на загальну суму 73,8 млн. гривень, як це зазначено в клопотанні директора ТОВ «КВС Груп» про скасування арешту майна, поданому до Шевченківського районного суду міста Києва.

Крім того, у відповідності до аналізу податкових накладних ТОВ «КВС Груп» встановлено, що протягом 2015 року дане підприємство взагалі не здійснювало закупівлю ячменю фуражного, насіння ріпаку та пшениці врожаю 2015 року, що, в свою чергу, унеможливлює його фактичну реалізацію в адресу ТОВ «Ривер Трейд».

Основними постачальниками товару ТОВ «КВС Груп» в 2015 році є:

- ФГ «КОЗЕРОГ» код 32363292 продавало виключно сою врожаю 2014 року на загальну суму з ПДВ 30596151 грн.;

- ТОВ «ІНВЕСТ-СЕРВІС «СКМ-БУД» код 39885945 продавало виключно сою врожаю 2015 року на загальну суму з ПДВ 6252622 грн.;

- ТОВ «АГРО-ЮНІВЕРСАЛ» код 39092193 продавало виключно сою на загальну суму з ПДВ 2243426 грн.;

- ФГ «ОЛЕКСАНДРА-М» код 32363292 продавало виключно сою врожаю 2014 року на загальну суму з ПДВ 2077382 грн.

Загальна сума придбання ТОВ «КВС Груп» у вказаних СГД товару становить 41169582 грн., що складає 98,6 % від загально придбаної продукції за 2015 рік.

Вказаний товар (соя врожаю 2014 2015 р.р.) ТОВ «КВС Груп» в 2015 році, згідно податкових накладних, продало наступним СГД: ПП «БЛОК БАГ СІСТЕМС» код 33939104, ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» код 32294926, ТОВ «ВПК «АГРОРЕСУРС» код 39195809, ТОВ «УКРЗЕРНОТРАНС-К» код 31406764 та ТОВ «СЛАВТРЕЙД АГРО» код 32551909, на загальну суму 41799169 гривень.

Таким чином, як стверджують органи досудового розслідування, під час досудового розслідування достовірно встановлено, що ТОВ «КВС Груп» пшеницю, ріпак не придбавало, не виробляло, взаємовідносини з ТОВ «Ривер Трейд» не проводило та не реалізовувало в його адресу перелічене вище арештоване майно (ріпак, пшеницю). Вказані вище дії здійснюються в порушення вимог діючого законодавства, з метою незаконного збагачення шляхом мінімізації сплати податків до державного бюджету та незаконного заволодіння службовими особами ТОВ «КВС Груп» вказаним майном.

За викладеними обставинами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212, ч. 3 ст. 209 КК України, відносно службових осіб ТОВ «КВС Груп», тобто за фактом умисного ухилення від сплати податків та легалізації товару в період січня серпня 2015 року при проведенні операцій з придбання та реалізації ріпаку урожаю 2015 року, який був придбаний з приховуванням його походження, без відображення в податковій звітності.

В подальшому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року зобов`язано слідчого СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015100000000191, передати Підприємству з іноземними інвестиціями «Гленкор Грейн Україна» майно частину партії ріпаку у кількості 7650626 кг, яка знаходиться у сховищах TOB «ІЗТ» (код 33558271) за адресою Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10.

31 березня 2017 року слідчим, з урахуванням отриманої ухвали слідчого судді від 23 березня 2017 року про передачу частини майна, винесено постанову про визначення розміру речових доказів у кримінальному провадженні, якою визначено фактичний розмір речових доказів у кримінальному провадженні № 32015100000000191, а саме ріпаку не подрібненого (рапс) 1-го та 2-го класу ДСТУ 4966:2008, який підлягає збереженню в сховищах: силосах (банках) № 1, 42 ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна 10, у розмірі 356105 кг.

Таким чином, на даний час у зерносховищах ТОВ ««Іллічівський зерновий термінал» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10 (юридична адреса товариства: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта, 1), зберігаються товарно-матеріальні цінності (зерно), які були раніше визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №32015100000000191, а саме:

- насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм;

- пшениця м`яка 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, що підтверджується листом ТОВ ««Іллічівський зерновий термінал» № 130/1-04 від 28квітня 2017 року.

Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження товарно-транспортних накладних, вказані вище речові докази (насіння ріпаку та пшениця) доставлялися від ТОВ «Ривер Трейд» в зерносховища ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» в період з 08 липня 2015 року по 23 липня 2015 року для подальшого експорту.

Також встановлено, що до Одеської митниці ДФС для митного оформлення від імені ТОВ «Ривер Трейд» (код ЄДР 39872852) подано декларації ЕК 10 РР 500010003/2015/6314 від 14 липня 2015 року, ЕК 10 РР 500040403/2015/3080 від 21 липня 2015 року, ЕК 10 РР 500040403/2015/3081 від 21 липня 2015 року, ЕК 10 РР 500040403/2015/3082 від 21 липня 2015 року, ЕК 10 РР 500040403/2015/3084 від 21 липня 2015 року, ЕК 10 РР 500040403/2015/3085 від 21 липня 2015 року, ЕК 10 РР 500040403/2015/3086 від 21 липня 2015 року, згідно яких від імені службової особи вказаного товариства здійснюється експорт ячменю фуражного та насіння ріпаку. Митний орган виїзду Одеська митниця ДФС.

Таким чином, як запевняють органи досудового розслідування, ТОВ «Ривер Трейд» (код ЄДР 39872852) є фактичним власником ТМЦ (ячменю фуражного та насіння ріпаку), при цьому єдиним засновником та службовою особою вказаного товариства в період постачання зерна до зерносховищ з 08 липня 2015 року по 23 липня 2015 року являлась ОСОБА_6 , яка одноособово заснувала (створила) ТОВ «Ривер Трейд» і призначила себе директором на підставі протоколу № 1 загальних зборів засновників ТОВ «РИВЕР ТРЕЙД» від 02 липня 2015 року та являлась одноособовим засновником і директором до 14 березня 2016 року.

29 липня 2017 року, будучи додатково допитаною як свідок, колишній одноособовий засновник, директор та бухгалтер ТОВ «Ривер Трейд» ОСОБА_6 показала, що зареєструвала підприємство за грошову винагороду, ніякого відношення до здійснення фінансово-господарської діяльності та проведення зовнішньоекономічних операцій вказаного товариства немає. Про товарно-матеріальні цінності ТОВ «Ривер Трейд», які переміщуються в режимі «експорт», їй нічого не відомо, договорів ЗЕД з підприємствами-нерезидентами ніколи не готувала та не підписувала, нікого на це не уповноважувала і взагалі не знала про їх існування, будь-яких документів до митного органу як підстави для переміщення товарів у митному режимі «експорт» не подавала та нікого на це не уповноважувала, розрахунків за поставлені товари з нею, як єдиною службовою особою ТОВ «Ривер Трейд», ніхто не проводив. Додатково ОСОБА_6 заявила, що від товару, який належав ТОВ «Ривер Трейд» (код 39872852) на час її перебування засновником та директором товариства, вона відмовляється на користь держави.

04 жовтня 2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури міста Києва ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, а саме на насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та пшеницю м`яку 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, як на майно ТОВ «Ривер Трейд» (код 39872852), що знаходиться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» (код 33558271) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10 (юридична адреса товариства: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта 1), та про покладення обов`язку на службових осіб ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» здійснити відповідальне зберігання арештованих товарно-матеріальних цінностей: насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та пшениці м`якої 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09жовтня 2017 року дане клопотання прокурора було задоволено.

Задовольняючи дане клопотання, внесене в межах кримінального провадження №32015100000000191, про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, а саме на насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та на пшеницю м`яку 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, як на майно ТОВ «Ривер Трейд» (код 39872852), що знаходиться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» (код 33558271) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с.Малодолинське, вул. Паромна, 10 (юридична адреса товариства: Одеська область, м.Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта, 1), із зобов`язанням службових осіб ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» здійснити відповідальне зберігання арештованих товарно-матеріальних цінностей, зокрема, насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та пшениці м`якої 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення слідчого ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_7 та, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на вищезазначене майно з огляду на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно накладається, якщо є достатні підстави вважати, що воно підпадає під критерії ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, набутим внаслідок вчинення кримінального правопорушення та на яке спрямоване кримінальне правопорушення.

З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо, виходячи з того, що як прокурор у своєму клопотанні, так і слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, в якості правової підстави для накладення арешту на товарно-матеріальні цінності послалися на ч.2 ст. 170 КПК України в редакції, яка ще 11 грудня 2015 року втратила чинність відповідно до Закону України № 769-VІІІ від 10 листопада 2015 року. При цьому прокурор у клопотанні та слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі звернули увагу на практику Апеляційного суду міста Києва, яка мала місце в 2015 році до прийняття Закону України № 769-VІІІ від 10 листопада 2015 року.

Крім того, слід звернути увагу прокурора, який вніс клопотання про арешт майна, та слідчого судді, який задовольнив таке клопотання, що 28 лютого 2016 року ст. 170 КПК України в редакції Закону України № 769-VІІІ від 10 листопада 2015 року теж втратила чинність і з цього числа діє ст. 170 КПК України в редакції Закону України № 1019-VІІІ від 18 лютого 2016 року, в ч. 2 якої чітко визначено мету, з якою може бути накладено арешт на майно, а в ч. ч. 3 6 встановлено ту чи іншу правову підставу накладення арешту на майно в залежності від мети арешту майна.

Таким чином, слідчий суддя безпідставно розглянув дане клопотання прокурора про арешт майна та необґрунтовано його задовольнив, оскільки це клопотання прокурора не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому, у відповідності до ч. 3 ст.172 КПК України, мало бути повернуто прокурору для усунення недоліків.

Оскільки повернення клопотання прокурору для усунення недоліків не входить до повноважень суду апеляційної інстанції, то колегія суддів на підставі вищевикладених обставин, які свідчать прооднобічність, неповноту та необ`єктивність судового розгляду, приходить до висновку, що ухвала слідчого судді, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 407 КПК України, підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга комерційного директора ТОВ «Ривер Трейд» ОСОБА_6 задоволенню з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора, як такого, що внесено до суду з порушенням ст. 171 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити комерційному директору ТОВ «Ривер Трейд» ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу комерційного директора ТОВ «Ривер Трейд» ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури міста Києва ОСОБА_7 і накладено арешт на товарно-матеріальні цінності, а саме на насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та на пшеницю м`яку 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, як на майно ТОВ «Ривер Трейд» (код 39872852), що знаходиться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» (код 33558271) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с.Малодолинське, вул. Паромна, 10 (юридична адреса товариства: Одеська область, м.Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта, 1), із зобов`язанням службових осіб ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» здійснити відповідальне зберігання арештованих товарно-матеріальних цінностей, зокрема, насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та пшениці м`якої 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, а саме на насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та пшеницю м`яку 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, як на майно ТОВ «Ривер Трейд» (код 39872852), що знаходиться в сховищах ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» (код 33558271) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 10 (юридична адреса товариства: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта 1), та про покладення обов`язку на службових осіб ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» здійснити відповідальне зберігання арештованих товарно-матеріальних цінностей: насіння ріпаку 1-го та/або 2-го класу, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 4966:2008, у кількості 356105 кілограм, та пшениці м`якої 3-го класу, згідно ДСТУ 3768:2010, у кількості 126080 кілограм, відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу71719253
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/34961/17

Ухвала від 14.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 09.10.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Трубніков А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні