Рішення

від 01.03.2010 по справі 2о-5/10

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-5/10

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суду в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Москви О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконком Конюшківської сільської Ради про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Березівка Рогатинського району помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 5 від 25.01.2006 р.

Померлий був батьком заявника. Встановлення факту родинних стосунків йому потрібно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Березівка Рогатинського району. У всіх документах він значиться по батькові ОСОБА_3.

Про те в свідоцтві про його народження, виданого 21 грудня 2009 року серія НОМЕР_1, ім"я батька вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, що не відповідає іншим документам, зокрема свідоцтву про його народження , виданого 21 січня 1954 року серії НОМЕР_2., паспорту, свідоцтву про смерть батька. В 2006 році його батько помер і після його смерті відкрилася спадщина по закону на яку він як спадкоємець першої черги має право, але через розбіжність правовстановлюючих документів не може скористатися цим правом.

Просить суд заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, суду написав заяву, в якій справу просить слухати в його відсутності, заяву визнає в повному обсязі і просить її задоволити.

Вислухавши заявника, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту заявнику потрібне для того, що б скористатися своїм правом на спадкування майна після смерті його батька.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця с. Березівка Рогатинського району, серії НОМЕР_1, виданого 21 грудня 2009 року, вбачається, що його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5. З свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Березівка Рогатинського району, серії НОМЕР_2, виданого 21 січня 1954 року, вбачається,що його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

З ксерокопії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що по батькові він ОСОБА_3.

З пенсійного посвідчення інваліда 2ї групи ОСОБА_1 вбачається, що по батькові він ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, шо заяву слід задоволити. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа і він є сином померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.214-215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Березівка Рогатинського району .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий О. В. Поглод