Справа № 520/15594/17
Провадження № 3/520/886/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ «Фетіда Марітайм , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
29.09.2017 року, під час перевірки працівниками Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Одеській області, ТОВ «Фетіда Марітайм , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Одеса, АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення з боку директора ТОВ «Фетіда Марітайм ОСОБА_1, який не здійснював належний контроль за роботою головного бухгалтера, що призвело до порушення порядку ведення податкового обліку та порушення п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 розділу 11 підпункту 70.16.1 пункту 70.16 , п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-ІV, згідно акту перевірки від 29.12.17 р. №375\13-08-15-22.
ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про адміністративні правопорушення від 12.12.2017 р. №375\1419, актом від 29.12.17 р. №375\13-08-15-22 - Про результати камеральної перевірки податкової звітності. щодо неподання (несвоєчасного подання) розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку приватного підприємства « ТОВ «Фетіда Марітайм , (код ЄДРПОУ 36154225), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період за 2-ий квартал 2016 року.
Вивчив матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. ч.1 163-1, 9 , 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про Админістративні правопорушення, -
ПОС Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП України - закрити, у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Калашнікова О. І.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2018 |
Оприлюднено | 23.01.2018 |
Номер документу | 71722275 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Одеси
Калашнікова О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні