Ухвала

від 09.01.2018 по справі 804/188/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2018 р. Справа №804/188/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Презедент-Дом» (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Микитинська, 47) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Презедент-Дом» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- скасування рішення Комісії Державної фіскальної служби України,яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за № 325409/33662033 від 27.11.2017р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №30 від 26.10.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 26.10.2017р. на загальну суму 200 000,00 грн., в тому числі ПДВ-33 333,33 грн., складеної у зв'язку з продажем вугілля марки АМ (13-25 мм) в кількості 36,697221 тон на адресу ТОВ «ВАЛДПРО» (код за ЄДРПОУ 33662033, ІПН 336620304077), поданою ТОВ «ПРЕЗЕДЕНТ-ДОМ» за датою ії подання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.7, п.8, п.11 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №19 від 04.01.2018р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні копії:

- завірена належним чином копія Договору поставки з ТОВ «ВАЛДПРО» за 19/09-17 від 19.09.2017р. з додатками.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

Визначені питання стосуються саме позивача, а тому останній має можливість надати такі докази самостійно.

Визначені недоліки позовної заяви неможливо усунути в ході розгляду адміністративної справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

          УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Презедент-Дом» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання копій документів зазначених в акті №19 від 04.01.2018р. для суду та відповідача.

Копію ухвали разом з актом №19 від 04.01.2018р. надіслати:          

- Позивачу за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Микитинська, 47.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Г.В. Кадникова