Ухвала

від 22.01.2018 по справі 807/1991/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

22 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1991/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.,

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" про стягнення заборгованості у розмірі 8417,36 грн..

Розгляд вказаної справи призначено на 22.01.2018 року. Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно (а.с.26,27).

22.01.2018 року за вх. № 766/18 на адресу суду представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення суми за грудень 2017 року. Згідно вказаного клопотання представник позивача просить стягнути з СТОВ "Нива" заборгованість в сумі 7044,36 грн..

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно наявного у матеріалах справи розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2 сума, яка підлягає стягненню з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" за грудень місяць 2017 року складає - 1373,00 грн..

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання клопотання (заяви) є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення суми заборгованості за грудень 2017 року у розмірі 1373,00 грн..

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 44, 240 , 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити .

Позовну заяву Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в частині стягнення заборгованості у розмірі 1373,00 грн. - залишити без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.

СуддяЮ.Ю. Дору