Рішення
від 17.01.2018 по справі 810/4379/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року           № 810/4379/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Сквирський Райагропостач" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сквирський Райагропостач" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за жовтень – грудень 2017 року в сумі 1737,24 грн., на підставі отриманих та не оскаржених розрахунків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 року відкрито спрощене провадження у даній справі та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Рекомендоване поштове відправлення № 0113326467382, яким відповідачу за його юридичною адресою направлялась копія вказаної ухвали, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку про відсутність адресата.

На підставі ч. 11 ст. 126 КАС України ухвала суду від 20.12.2017 вважається врученою відповідачу належним чином.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав.

За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази – картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та докази направлення та отримання даних розрахунків відповідачем, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача та докази направлення цих документів відповідачу, їх отримання відповідачем; беручи до уваги те, що згідно з наявними матеріалами справи відповідачем добровільно не сплачено суму заборгованості на день розгляду справи судом, суддя дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, ст.14, 15, 18, 20, 106, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058, п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 08.07.2010 №2464-VІ, ст. 12, 13, 27, 28 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.03 №21-1, керуючись ст.ст.94, 126, 257, 258, 262, КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сквирський Райагропостач” (код ЄДРПОУ 00904411) на користь Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за період жовтень – грудень 2017 року у сумі 1 737 (одна тисяча сімсот тридцять сім) грн. 24 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                 Лисенко В.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71723894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4379/17

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Рішення від 17.01.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні