Ухвала
від 22.01.2018 по справі 820/4638/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про продовження строку усунення недоліків

22 січня 2018 р.                                                                                           Справа № 820/4638/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2017 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України № 49030/30957466 від 08.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 136 від 23.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс"; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 136 від 23.06.2017 року поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс"; визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України № 48805/30957466 від 08.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 146 від 26.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс"; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 146 від 26.06.2017 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс".

Ухвалою від 05.10.2017 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку позивачу тривалістю 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору доплативши 3200,00 грн..

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду від 05.10.2017 року позивачем було подано апеляційну скаргу 19.10.2017 року.

Ухвалою 07.12.2017 року Харківськім апеляційним судом апеляційну скаргу позивача було залишено без задоволення. Ухвалу від 05.10.2017 року Харківського окружного адміністративного суду залишено без змін, та справу було повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що Законом України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, яка почала діяти з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 121 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суддя вважає за необхідним продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк на 10 робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

          1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфакт-плюс" строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 820/4638/17.

           2. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

           4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

           5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

          Суддя                                                                                 Супрун Ю.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71728307
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/4638/17

Ухвала від 05.03.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 07.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Окрема думка від 07.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні