Ухвала

від 23.01.2018 по справі 819/1241/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

23.01.2018 Київ К/9901/3864/17 819/1241/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Агро" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Агро" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Агро" 11.12.2017 подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017.

Верховний Суд ухвалою від 09.01.2018 касаційну скаргу скаржника залишив без руху з підстав не подання документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У встановлений судом строк скаржником вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху виконано, подано платіжне доручення від 15.01.2018 № 2124 про сплату судового збору.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржених постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 334, 335 частиною п'ятою статті 338, частиною п'ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Агро".

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Агро" про зупинення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна