ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.01.2018 Справа № 905/1271/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро
про видачу дублікату наказу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ОМЕГАСТРОЙ”, с. Добропілля
про стягнення штрафу у розмірі 32645,00 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.2017 по справі №905/1271/17 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ОМЕГАСТРОЙ”, с. Добропілля про стягнення штрафу у розмірі 32645,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ОМЕГАСТРОЙ”, с. Добропілля (85032, Донецька область, с.Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, 18, офіс №2, код ЄДРПОУ 38199713) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.108, ЄДРПОУ 40081237) суму штрафу у розмірі 32645,00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1600,00грн.
28.08.2017 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
15.01.2017 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до господарського суду надійшла заява про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його втратою стягувачем.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.
Згідно із п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;.
Як встановлено ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
За висновками суду строк для пред'явлення наказу до виконання по справі №905/1271/17 на теперішній день не сплинув.
Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро про видачу дублікату наказу, судом встановлено, що вказана заява підписана двома уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ.
Крім того, платіжним дорученням №249043 від 09.01.2018 стягувач сплатив 52,86 грн. судового збору за видачу дублікату наказу.
З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України та Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов'язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката наказу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ
Заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро про видачу дублікату наказу задовольнити.
Видати стягувачу, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро дублікат наказу від 28.08.2017 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2017 у справі №905/1271/17.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в установленому порядку.
Додаток для стягувача: дублікат наказу від 28.08.2017 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2017 у справі №905/1271/17 на 1-му аркуші.
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2018 |
Оприлюднено | 26.01.2018 |
Номер документу | 71736833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.Є. Курило
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні