Ухвала
від 23.01.2018 по справі 915/46/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 915/46/18

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий (Богоявленський), 42-А), код 31821381

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРГАЗТЕХ» (54018, АДРЕСА_1), код 31554186

про: стягнення збитків в розмірі 325 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРГАЗТЕХ» про стягнення збитків в розмірі 325 грн. 00 коп. посилаюсь на невиконання відповідачем зобов'язань по договору поставки №1331 від 07.10.2016, зокрема невиконання вимог щодо реєстрації податкових накладних, що зумовило понесення позивачем збитків у вигляді недоотримання податкового кредиту, та як наслідок бюджетного відшкодування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/46/18 між суддями від 19.01.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження .

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 лютого 2018 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 21.02.2018 року, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивачу в 10-денний строк від дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 21.02.2018 року, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті, надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

8. Роз'яснити:

- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;

- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).

9. Копію ухвали направити сторонам, а позивачу разом з актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018 року.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71737671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/46/18

Судовий наказ від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні