Ухвала
від 26.12.2017 по справі 923/1165/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року Справа № 923/1165/17

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2450/17 від 19.12.17р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ

до відповідачів:

1. Приватне підприємство "Торгово-Промисловий Альянс "Укрспецторг", м. Херсон

2. Приватне підприємство "Торгово-Виробнича компанія "Укрспецторг", м. Херсон

про стягнення 598568,94 дол. США (15413888 грн. 84 коп.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ, код ЄДРПОУ 19017842) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів (відповідач-1 - Приватне підприємство "Торгово-Промисловий Альянс "Укрспецторг", м. Херсон, код ЄДРПОУ 33015197; відповідач-2 - Приватне підприємство "Торгово-Виробнича компанія "Укрспецторг", м. Херсон, код ЄДРПОУ 34286194) 598568,94 дол. США (що за курсом Національного Банку України станом на 15.11.2016р. становить 15413888 грн. 84 коп.) кредитного боргу станом на 15.11.2016р. за кредитним договором № 02-07/ю від 02.02.2007.

Відповідно до пункту 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського Процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2127-VIII від 03.10.2017, постанови Пленуму Верховного суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного суду" починаючи з 15 грудня 2017р. введено в дію нову редакцію Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що поряд з іншим позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п/2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, сума якого складає 231208 грн. 33 коп. (15413888 грн. 84 коп. х 1,5%).

Поряд з цим, позивач звернувся із заявою про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті справи, мотивуючи її тим, що фінансове становище ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", у відношенні якого розпочато процедуру ліквідації, не дозволяє йому в наступний час здійснити сплату судового збору, сума якого є значною.

Позивач, обґрунтовуючи заяву про відстрочку сплати судового збору посилається на положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Натомість суд залишає заявлене клопотання без задоволення, оскільки з урахуванням положень ч. 1 ст. 240 ГПК України проголошенням рішення завершується розгляд справи.

Покладення судового збору на відповідачів за їх фінансової неплатоспроможності, що є цілком ймовірним, виходячи з підстав та предмету позову, унеможливить його стягнення та зарахування до доходів Державного бюджету України, що виходячи із розміру підлягаючого сплаті судового збору, завдасть Державному бюджету значних збитків.

Керуючись ст. ст. 174, 232 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" залишити без руху.

2. Зобов'язати ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" у десятиденний строк з дня вручення (одержання) цієї ухвали надати господарському суду докази сплати судового збору в розмірі 231208 грн. 33 коп., а також письмове підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71737802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1165/17

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні