Ухвала
від 27.12.2017 по справі 923/1172/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2017 року Справа № 923/1172/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши справу

за позовом:

позивача-1 Херсонської обласної ради місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, ідентифікаційний код: 24121079

позивача-2 Комунального підприємства спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 67, ідентифікаційний код: 14132308;

до: Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ідентифікаційний код: 26347681

про визнання права власності за набувальною давністю

в с т а н о в и в:

22.12.2017 року Херсонська обласна рада та Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради» звернулося до суду із позовом до Херсонської міської ради із вимогами про визнання, за територіальними громадами сіл, селищ, міст Херсонської області, що діють в особі Херсонської обласної ради права власності за набувальною давністю на катер на підводних крилах типу «Волга» № 1464 1984 року виготовлення з двигуном М8ЧСПУ100 потужністю 90 к.с. Ціна позову -15898,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вищевказане майно впродовж 23 років перебуває у володінні територіальних громад Херсонської області та на підставі ст. 344 ЦК України право власності на це майно за набувальною давністю має бути визнане за територіальними громадами сіл, селищ, міст Херсонської області.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Відповідно до положень ст. 247 ГПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, Позивачем у позовній заяві в якості зацікавленої особи зазначається Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.

Питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору врегульовано ст. 50 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Однак, у позовній заяві позивачем не зазначено, яким чином рішення суду може вплинути на права та обов'язки Чорноморського міжрегіонального управління Уктрансбезпеки щодо учасників спору.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247, 250, 251 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше засідання по справі на 25 січня 2018 року о 14:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в судове засідання 25 січня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості позивачів - Херсонську обласну раду, Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради», відповідача – Херсонську міську раду.

5. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 251 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.01.2018 року надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 24.01.2017 р. Докази надіслання Позивачу та третій особі копій відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 24.01.2017 р.

6. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. 251 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 24.01.2018 року, надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу та третій особі копій відповіді на відзив та доданих до них документів.

7. Запропонувати Позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 24.01.2018 року подати суду письмове обґрунтування щодо підстав залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

8. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Запропонувати Позивачу до дати судового засідання

- завірити належним чином додані до позовної заяви документи (згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів").

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71737971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1172/17

Постанова від 31.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні