Ухвала

від 23.01.2018 по справі 200/7075/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-сз/774/11/18 Справа № 200/7075/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтех" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів", ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання частки в статутному капіталі та стягнення заборгованості за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року ТОВ "Спецбудтех" подало апеляційну скаргу на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року зазначену скаргу було повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року заяву ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення цього ж суду від 23 травня 2017 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

15 січня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ "Спецбудтех" про повернення судового збору в розмірі 1 760,00 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Згідно пункту 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтех" - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" (код 33363073) сплачену суму судового збору в розмірі 1 760,00 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. згідно платіжного доручення № 33 від 30 серпня 2017 року на поточний рахунок № 31218206780004, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтех", Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова