Рішення

від 19.01.2018 по справі 227/3325/17

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.01.2018 227/3325/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, уточнив позовні вимоги заявою від 08.12.2017 року яку обґрунтував наступними обставинами. 08 лютого 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,8200 га, розташованої на території Золотоколодязької сільської ради. При зверненні до нотаріуса з заявою, щодо прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, належне його матері, позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в якій зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом не можлива, оскільки пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном шість місяців встановлений ст.1270 ЦК України. Позивач зазначив, що не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки дуже хворів всі кошти витрачалися на лікування, крім того оригінали правовстановлюючих документів були втрачені спадкодавцем при житті. Просить встановити додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 08 лютого 2014 року ОСОБА_4.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1, у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заінтересована особа звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1330526, виданого 29 березня 1967 року.

Мати позивача, ОСОБА_4, померла 08 лютого 2014 року у віці 75 років, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 002721, яке було видано Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ( повторно), про що зроблено відповідний актовий запис № 23.

Із долученої до матеріалів справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 429694 від 26 вересня 2008 року земельна ділянка площею 6,8200 га розташована на території Золотоколодязьської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована за номером № 1АА007273010817400159, належить на праві власності ОСОБА_4.

До матеріалів справи також долучено лист відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 2095 від 08.12.2017 року, відповідно до якого згідно розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації № 283 від 12.07.2007 року, передано земельну ділянку площею 6,8200 га (кадастрові номери 1422083300:03:000:0311, 1422083300:03:000:0443, 1422083300:03:000:0444) на території Золотоколодязьської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 429694.

Постановою приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2017 року № 365/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном шість місяців встановлений ст.1270 ЦК України.

Також до матеріалів справи долучено довідку КМУ Міська лікарня № 1 м. Краматорськ № 01-51 від 09.01.2018 року відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділеніі № 2 з 26.05.2014 року по 04.06.2014 року з діагнозом: гострий панкреатит, гострий холіцестит.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було достеменно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином померлої 08 лютого 2014 року ОСОБА_4, однак, в силу об'єктивних та істотних обставин позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк, що є достатнім для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 2, 10, 12, 13, 27, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк у три місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 19 січня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Притуляк С.А.

11.01.2018