Рішення

від 17.01.2018 по справі 447/1203/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/447/104/18 Справа № 447/1203/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

представника позивача Багрій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Жидачівського районного центру зайнятості Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

в с т а н о в и в:

24.05.2017 року Жидачівський районний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач перебувала на обліку в Жидачівському районному центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю з 01.11.2007року по 25.10.2008року, та з 18.08.2010 року по 14.05.2011 року. В результаті звірки розслідування страхового випадку позивачем було з'ясовано, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку як безробітна, перебувала зареєстрованою як фізична особа - підприємець з 30.10.1998р. по 30.03.2017року. Оскільки відповідач не повідомила центр зайнятості про перебування зареєстрованою як фізична особа-підприємець, нею було безпідставно отримано 12773,13 грн. допомоги по безробіттю, які позивач просить суд стягнути.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав та надав аналогічні змісту позовної заяви пояснення. Додатково пояснив, що відповідачка перед отриманням статусу безробітної та заповненні відповідної заяви приховала факт реєстрації фізичної особи - підприємця, а про вказане порушення позивач дізнався 30.03.2017року після зняття відповідача з обліку як платника в органах ПФУ/Міндоходів.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, подав письмові обґрунтування свої заперечень.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, з'ясовано, що під час звернення з отримання статусу безробітної згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення в Жидачівський центр зайнятості відповідач була зареєстрована я фізична особа-підприємець з 30.10.1998 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, 01.11.2007року та 18.08.2010 року дійсно зверталася до Жидачівського районного центру зайнятості із заявою щодо надання статусу безробітньої з виплатою допомоги по безробіттю, при цьому вказала, що не є підприємцем.

Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_2 надано такий статус та призначена допомога по безробіттю з 01.11.2007р. по 25.10.2008року та з 18.08.2010р. по 14.05.2011року в сумі 12773 грн. 13 коп.

19.04.2017року Жидачівським районним центром зайнятості видано наказ №46 про стягнення зайво виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття з ОСОБА_2 У добровільному порядку погасити борг відповідачка відмовилася, залишивши претензію без розгляду.

Частиною 2 ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з п. 3 ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття , сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг .

Таким чином, на час подачі заяви до Жидачівського районного центру зайнятості щодо надання статусу безробітної ОСОБА_2 подала недостовірні дані, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та не є підприємцем.

Відповідно до роздруківки з державного реєстру загального соціального страхування ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа - підприємець з 30.10.1998року по 30.03.2017року.

Отже, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

За таких обставин, виходячи із встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги являються обґрунтованими, доказаними і такими, що підлягають задоволенню, строк позовної давності позивачем не пропущено, оскільки про те, що ОСОБА_2 зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності позивачу стало відомо тільки 30.03.2017 року, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума отриманої ним допомоги по безробіттю за період з 01.11.2007р. по 25.10.2008року та з 18.08.2010р. по 14.05.2011року в сумі 12773 грн. 13 коп..

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 640 грн. судового збору,.

Керуючись ст. ст. 258,259,263,265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Жидачівського районного центру зайнятості на р/р 37170301900157 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО - 825014, ЗКПО - 22352857 заборгованість в сумі 12773 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят три ) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Бачун О. І.