Ухвала

від 16.01.2018 по справі 760/1016/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1-кс/760/995/18

№760/1016/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16. 01. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100090000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100090000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 12.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100090000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки Головного державного фінансового інспектора Держфінінспекції України ОСОБА_5 від 15.07.2014 року встановлено, що службовими особами Національного авіаційного університету (м. Київ, пр. Комарова, 1, код ЄДРПОУ 01132330) допущено ряд порушень чинного законодавства у земельному законодавстві та під час містобудівної діяльності.

У тому числі встановлено, що на території університету без дозвільної документації та з порушенням містобудівного законодавства здійснюють свою діяльність ряд суб`єктів підприємницької діяльності.

Так, на запит Київської місцевої прокуратури №9 Регіональне відділення Фонду державного майна по м. Києву надало договір оренди нерухомого майна №4195 від 24.01.2009, згідно якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву передає ПП «ОЛЕНА-ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 34964200 у строкове платне користування державне нерухоме майно площею 185,00 кв.м., розміщене за адресою м. Київ, вул. Ніжинська, 29Є, на 1-му поверсі (фойє) будівлі, що перебуває на балансі Національного авіаційного університету.

Згідно п.1.2 договору майно передається в оренду з метою розміщення кафе, що не здійснює продаж товарів підакцизної групи.

Слідчий в поданому клопотанні зазначав, що на даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що посадовими особами ПП «ОЛЕНА-ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 34964200, за відсутністю передбачених законодавством діючих дозволів та в порушення а. 1.2. Договору здійснюють реалізацію товарів підакцизної групи, зокрема алкогольні та тютюнові вироби, а також незаконно використовують інші приміщення, яке перебувають на балансі Національного авіаційного університету без укладення на них відповідних договорів оренди, що може призвести до завдання матеріальної шкоди державі в особі Національного авіаційного університету.

В інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення на вищезазначеному об`єкті не надається можливим.

Проведення інших слідчих дій або заходів забезпечення кримінального провадження надає фактичним користувачам нежитлового приміщення відмовити слідству або вибірково надати документи та відомості, які вони вважають за необхідні, а не ті, які дійсно мають значення для досудового розслідування.

Також слідчий зазначав, що проведення огляду планується за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29Є, на 1-му поверсі (фойє) будівлі, що перебуває на балансі Національного авіаційного університету, в приміщенні площею 185,0 кв.м., в якому здійснює підприємницьку діяльність ПП «ОЛЕНА-ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 34964200, з метою встановлення факту реалізації товарів підакцизної групи, а саме алкогольних та табачних виробів, а також незаконного використання інших приміщень, які перебувають на балансі Національного авіаційного університету без укладення на них відповідних договорів оренди.

Підставами для огляду є встановлені під час досудового розслідування обставини, що вказують на причетність невстановлених осіб до вчинення ними кримінальних правопорушень та те, що проведення інших слідчих (розшукових) дій та проведення заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження, процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також в інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення на вищезазначеному об`єкті не надається можливим.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а тому зважаючи на те, що зазначені речі мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, та містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою не допущення їх знищення, фальсифікування, чи приховання, вбачається необхідність проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та/або старшому слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 на проведення огляду приміщення площею 185,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29Є, на 1-му поверсі (фойє) будівлі, що перебуває на балансі Національного авіаційного університету, в якому здійснює підприємницьку діяльність ПП «ОЛЕНА-ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 34964200, з метою встановлення факту реалізації товарів підакцизної групи, а саме алкогольних та табачних виробів, а також незаконного використання інших приміщень, які перебувають на балансі Національного авіаційного університету без укладення на них відповідних договорів оренди.

Строк дії ухвали до 16. 02. 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1