Ухвала
від 23.01.2018 по справі 759/16532/17
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 січня 2018 р.

м. Київ

Справа № 759/16532/17

Провадження № 51-467ск18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ «Спецзапчасть-Груп» - ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та призначено позапланову документальну перевірку зпитань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Спецзапчасть-Груп» за період з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, щодо повноти тасвоєчасності нарахування й сплати до бюджету України податку на додану вартість, податку на прибуток підприємства та інших обов`язкових платежів.

Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 22 грудня 2017 року, керуючись ч. 4 ст.399КПК України відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Спецзапчасть-Груп» - ОСОБА_2 навказану ухвалу слідчого судді.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від15 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва матеріали провадження заклопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки у рамках кримінального провадження № 32017100080000052 від 27 липня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їхправо подати заперечення на касаційну скаргу.

Суддя ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу71749892
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —759/16532/17

Ухвала від 15.08.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 04.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Фрич Тетяна Вікторівна

Постанова від 05.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 23.04.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 23.01.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 15.01.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 22.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 06.11.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні