Ухвала

від 19.01.2018 по справі 295/589/18

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/589/18

1-кс/295/253/18

УХВАЛА

Іменем України

19.01.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обшук, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017061020000139 від 27.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017061020000139 від 07.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 382 КК України.

Слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПП «Во-Стиль», або пов`язаними з указаним підприємством особами, у порушення правил безпеки експлуатуються об`єкти підвищеної небезпеки, а саме автомобільні газозаправні пункти в тому числі по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, в м. Житомирі. Експлуатація автомобільних газозаправних пунктів у порушення вимог закону України «Про охорону праці» та нормативно-правових актів, що регламентують порядок експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки, ставить під загрозу життя та здоров`я людей, можливе настання нещасного випадку або інших тяжких наслідків. Так, згідно направлення на проведення перевірки від 12.12.2016 № 2286/09 та на підставі наказу Управління Держпраці у Житомирській області «Про проведення позапланової перевірки ПП «Во-Стиль» від 12.12.2016 № 2486 головним державним інспектором відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки ОСОБА_5 проведено позапланову перевірку Приватного підприємства «Во-Стиль» (код ЄДРПОУ 39080963) на предмет дотримання вимог законодавства та нормативних актів з охорони праці та промислової безпеки під час спорудження, монтажу, наладки та експлуатації АГЗП в тому числі за адресою вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, м. Житомирі. За результатами перевірки складено акт перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 14.12.2016 № 2286/09/0005, а саме ПП «Во-Стиль» (код ЄДРПОУ 39080963, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 16), в частині дотримання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час спорудження, монтажу, наладки та експлуатації автомобільних газозаправних пунктів в тому числі по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, в м. Житомирі. Згідно розділу 5 Акту перевірки суб`єкта господарювання, проведеного Управлінням Держпраці у Житомирській області, зафіксовано порушення, які створюють загрозу життю працівників підприємства, а саме, порушення вимог ст.ст. 13,21 Закону України «Про охорону праці», зокрема:

-ПП «Во-Стиль» під час спорудження, монтажу, наладки та експлуатації автомобільних газозаправних пунктів в тому числі по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, в м. Житомирі, не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки (п. 3.1. розділу III Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 № 285, Постанова Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»);

-відсутній акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування АГЗП «пусконалагоджувальних робіт» за формою додатка Ю (обов`язкового) до ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання" (п. 4.6. розділу IV Правил безпеки систем газопостачання);

-відсутня виконавчо-технічна документація на встановлення АГЗП (сертифікати, паспорти або інші документи заводів виготовлювачів, будівельні паспорти тощо);

-до початку спорудження, монтажу і наладки АГЗП не подано до Управління Держпраці у Житомирській області проектну документацію на будівництво згідно з вимогами ст. 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (п. 4.2. розділу IV Правил безпеки систем газопостачання).

Слідчим у клопотанні зазначено, що з метою запобігання настання невідворотних наслідків для життя та здоров`я людей, для забезпечення безпеки населення та громади міста Житомира, Житомирська місцева прокуратура звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Держпраці у Житомирській області про застосування заходів реагування у сфері нагляду (контролю) про зобов`язання Приватне підприємства «Во-Стиль» зупинити використовувати автомобільні газозаправні пункти в тому числі по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, м. Житомирі до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 14.12.2016 № 2286/09/0005. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 у справі №806/2223/17, залишеною без змін ухвалою Рівненського апеляційного адміністративного суду, задоволено позов Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держпраці у Житомирській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПП «Во-Стиль» шляхом зупинення експлуатації АГЗП в тому числі по вул. Бородія (Івана Сльоти), 49, м. Житомир до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 14.12.2016 №2286/09/0005. Таким чином, службовими особами ПП «Во-Стиль», або пов`язаними з указаним підприємством особами, у порушення правил безпеки експлуатується об`єкти підвищеної небезпеки, а саме автомобільні газозаправні пункти в тому числі по вул. Бородія, 49, в м. Житомирі. Крім цього, відповідно до оперативної інформації, вказана постанова адміністративного суду ПП «Во-Стиль» не виконується, автомобільний газозаправний пункт по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, в м. Житомирі на даний час не припинили свою діяльність, та продовжують функціонувати. Відповідно до інформації Управління Держпраці в Житомирській області, станом на 09.01.2018, зазначенні порушення ПП «Во-Стиль» не усунуто.

Відтак, слідчий вказав, що враховуючи викладене, дані автомобільні газозаправні пункти є засобами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 та ч. 2 ст. 382 КК України. Земельна ділянка, на якій розташовується АГЗП ПП «Во-Стиль» по вул. Бородія (Івана Сльоти), 49, належить до комунальної власності територіальної громади м. Житомира. Також, окрім власне газозаправного обладнання, на даній земельній ділянці розташовується тимчасове приміщення, що використовуються працівниками ПП «Во-Стиль» для організації надання автогазозаправних послуг, де можуть зберігатися речі та документи щодо діяльності даного АГЗП.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та подальшого вилучення речей, предметів та документів, які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використані як докази вчинених кримінальних правопорушень, а також припинення подальшого вчинення кримінальних правопорушень, зо створюють реальну загрозу життю та здоров`ю людей, які мешкають неподалік та інших осіб. Крім того, враховуючи необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме обладнання автомобільного газозаправного пункту ПП «Во-Стиль», що розташовується по вул. Бородія (Івана Сльоти), 49 в м. Житомирі, скрапленого газу (пропан), документів щодо діяльності даного АГЗП, та інших речей та документів, що мають відношення до вчинення даних кримінальних правопорушень, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку території за адресою: вул. Бородія (Івана Сльоти), 49, м. Житомир, на якій здійснює свою діяльність ПП «Во-Стиль» та володіння ПП «Во-Стиль» - приміщень за адресою: вул. Бородія (Івана Сльоти), 49, що використовуються останньою для надання автогазозаправних послуг. Відтак, слідчим зазначено, що враховуючи вище викладене, та те, що функціонування автомобільного газозаправного пункту за адресою: м. Житомир, вул. Бородія (Івана Сльоти), 49, створює реальну загрозу життю та здоров`ю людей, які мешкають неподалік, терміновість проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та можливу зміну або знищення доказів, оскільки вилучені під час обшуку речі, предмети чи документи, інші носії інформації можуть бути використані як доказ у ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального правопорушення

В судове засідання власник майна не з`явився.

Неявка в судове засідання особи у володінні якого перебуває річ не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про обшук.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнти клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на проведення обшуку території та в приміщеннях, підсобних приміщеннях, допоміжних приміщеннях будівель та споруд, що розташовуються за адресою: вул. Бородія (Івана Сльоти), 49 в Житомир, що використовуються ПП «Во-Стиль» для надання автогазозаправних послуг, з метою відшукання та вилучення обладнання автомобільного газозаправного пункту ПП «Во-Стиль», скрапленого газу (пропан), документів щодо діяльності даного АГЗП, та інших речей та документів, що мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень.

Встановити строк дії ухвали до 18.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: