Ухвала

від 23.01.2018 по справі 759/14236/17

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кп/759/307/18

ун. № 759/14236/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4217110000000344 від 08.06.2017 року, підозрюваної:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харькова, громадянки України, українки, з середньою освітою, непрацюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 1 ст.205 КК України,

в с т а н о в и в:

09.01.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відповідно до якого під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України та реєстраційної справи, у період з 01.12.2016 року по 27.01.2017 року, є керівником суб`єкту підприємницької діяльності - юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Редлінк» (код ЄДРПОУ 40951883), юридична адреса: Київська обл., Києво- Святошинський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 77.

Не зважаючи на те, що вказане товариство зареєстроване в державних органах влади, як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_4 , взяла участь у перереєстрації, без мети здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом товариства, та отримання прибутку, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в реєстраційні документи ТОВ «Редлінк».

ОСОБА_4 , керуючись корисливою метою, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, спрямованих на пособництво невстановленим досудовим розслідуванням особам на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної перереєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копію свого паспорта громадянина України (серії НОМЕР_1 , виданий 24.03.2006р. Комінтернівським РВ ХМУ ГУ МВД у Харьківській області та копію картки фізичної особи - платника податків - НОМЕР_2 , які були використані невстановленими досудовим розслідуванням особами для підготовки статутних і реєстраційних документів щодо перереєстрації ТОВ «Редлінк» та внесенню до цих документів завідомо неправдивих відомостей.

В листопаді - грудні 2016 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, маючи на меті пособництво невстановленим слідством особам у внесенні завідомо неправдивих відомостей до документів, що подаються для проведення державної перереєстрації юридичної особи, без наміру фактичного здійснення підприємницької діяльності, діючи протиправно, в порушення:

- ст. 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що

«підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку»;

- ст. 49 Господарського кодексу України, якою передбачено, що

«підприємці зобов`язані не задавати шкоди довкіллю, не порушувати права та інтереси громадян їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави»;

- п. З ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІУ від 16.07.1999 р., згідно якого власник, або уповноважена ним службова особа підприємства повинні організувати бухгалтерський облік на підприємстві та забезпечити фіксування здійснення всіх господарських операцій у первинних документах;

- ст. 81 Цивільного Кодексу України, за якою юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу;

- ст. 87 Цивільного кодексу України якою встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації;

- ст. 89 Цивільного кодексу України якою встановлено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи;

- ст. 56 Господарського кодексу України якою встановлено, що суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу;

- ст. 57 Господарського кодексу України якою встановлено, що установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб`єкта господарювання, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству;

- п. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на момент створення підприємства), якою визначено, що особи винні у внесенні до установчих документів або інших документів, які подаються державному реєстратору, завідомо неправдивих відомостей, які підлягають внесенню до Сдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, несуть відповідальність, встановлену законом;

- та інших нормативно-правових актів України, підписала надані їй, невстановленою під час досудового розслідування особою, статутні і реєстраційні документи по придбанню ТОВ «Редлінк», які відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної перереєстрації юридичної особи, а саме: протокол №30-11-16 від 30.11.2016 загальних зборів учасників ТОВ «Редлінк», відповідно до якого ОСОБА_4 стає одноособовим засновником підприємства, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Редлінк» від 30.11.2016, відповідно до якого ОСОБА_4 набуває обов`язків власника та директора ТОВ «Редлінк», статут ТОВ «Редлінк» та довіреність від 01.12.2016 видану невстановленій досудовим розслідуванням особі на представлення інтересів ТОВ «Редлінк» в державних органах влади.

Виконання ОСОБА_4 вищевказаних дій надало змогу невстановленим слідством особам надати до державного реєстратора Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 126, реєстраційні документи підприємства та провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Редлінк», які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

15 вересня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч.І ст. 205 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, ОСОБА_4 просила клопотання прокурора задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 27, ч. 1 ст.205, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Підозрювана щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 1 ст.205 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження за №4217110000000344 від 08.06.2017 року стосовно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за №4217110000000344 від 08.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст.205 КК України, закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1