Вирок

від 24.01.2018 по справі 760/791/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Cправа № 760 /791/18

Провадження № 1-кп/760/1086/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Солом янський районний суд м. Києва у склад колегії:

головуючого судді Курової О.І.

суддів Агафонова С.А. Зелінської М.Б.

при секретарі Власенко А.А.

за участю прокурора Скрипник О.М.

захисника Шпирука В.Г.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 22017000000000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, громадянки України, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст.111 КК України ,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачена ОСОБА_2, перебуваючи на посаді техніка/ оператора ПЕОМ/ відділу інформаційного забезпечення в/ч 3078 та діловода у службі радіаційного, хімічного, біологічного захисту служби екологічної безпеки Головного управління Національної гвардії України/ м. Київ, вул.. Костянтинівська, 5 каб. 415/ у період з серпня 2016 року по жовтень 2017 року діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, за попередньою змовою з представником ГРУ ГШ ЗС РФ - громадянином Російської Федерації ОСОБА_5 збирала з метою подальшої передачі останньому відомості, що становлять державну таємницю, та надавала представникам вказаної іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збирання та передачі відомостей військового характеру, що циркулюють в системі Національної гвардії України.

Так, на початку серпня 2016 року, під час тимчасового перебування в місті Красногорськ Російської Федерації, ОСОБА_2, маючи близьких родичів (сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_10 1996 р.н.), що мешкають відповідно на території РФ та тимчасово окупованій АР Крим, була завербована співробітником 316 розвідувального центру ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, та вступила у попередню змову із вказаною особою щодо спільного вчинення на виконання завдань представників вказаної іноземної організації шпигунства, тобто збирання з метою передачі представнику згаданої іноземної організації відомостей, що становлять державну таємницю, а також надання допомоги у проведені підривної діяльності проти України, що полягала у збиранні та передачі російській стороні відомостей військового характеру, що циркулюють в системі Національної гвардії України.

Відповідно до заздалегідь визначеного розподілу функцій та відведеної ролі у вчиненні державної зради у формі шпигунства та проведення підривної діяльності проти України, на ОСОБА_2 було покладено завдання щодо безпосереднього конспіративного збору відомостей військового характеру, які, у тому числі, становлять державну таємницю, щодо організаційно-штатної структури підрозділів НГУ, забезпечення спеціальними засобами та потреби в них, проведення закупівлі обладнання та спецзасобів, проведення за участю підрозділів НГУ міжнародних навчань та робочих поїздок окремих груп військовослужбовців за кордон тощо,

а також подальша передача вказаних відомостей співробітнику ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5 каналами електронного зв'язку, а саме через месенджер PlusMessenger та електронну поштовускриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У свою чергу співробітник ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, відповідно до заздалегідь визначеного розподілу функцій та відведеної ролі, ставив ОСОБА_2 завдання щодо збирання конкретної інформації, що циркулює в системі Національної гвардії України, а також проводив з нею детальний інструктаж щодо застосування методів конспірації під час роботи зі збору та передачі зібраної інформації військового характеру, навчання з архівування та надання паролю на архів з зібраною інформацією, порядку передавання узагальнених повідомлень та електронних чи скан-копій документів військового характеру тощо.

В подальшому, діючи відповідно до вказаного єдиного злочинного задуму, в період з жовтня по листопад 2016 року, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), за допомогою планшету Digma Plain 7.7 (ІМЕІ: НОМЕР_4, НОМЕР_5), використовуючи заздалегідь підготовлені канали електронного зв'язку, а саме месенджер PlusMessenger та електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснила передачу співробітнику ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5 зібраної нею інформації військового характеру, що циркулює в системі Національної гвардії України, а саме: телефонного довідника Головного управління НГУ, станом на 2014 рік, дані по димовим засобам ГУ НГУ станом на осінь 2016 року, структуру оперативних з'єднань Національної гвардії України в схемах та повідомлення щодо загальної обстановки у військових частинах та їх комплектації по лінії радіаційного, хімічного та біологічного захисту.

Надалі, з метою недопущення викриття власної злочинної діяльності, 09.01.2017 в м. Москва Російської Федерації, поблизу Покровського монастиря (вул. Таганська), відбулася зустріч ОСОБА_2 та ОСОБА_5, під час якої представник іноземної спецслужби провів детальний інструктаж з ОСОБА_2 щодо застосування методів конспірації під час збору та передачі інформації військового характеру. Зокрема, вказані особи домовились про подальше спілкування та передачу зібраної інформації за допомогою секретного чату в мессенджері з багаторівневим захистом під назвою PlusMessenger , повідомлення в якому автоматично видаляються через певні налаштовані проміжки часу, де ОСОБА_2 мала зареєструватися під ніком ОСОБА_2 та здійснювати подальше листування й направлення агентурних повідомлень в чоловічому роді на адресу ОСОБА_5, зареєстрованого з метою конспірації під ніком ОСОБА_5 . Також ОСОБА_5 провів з ОСОБА_2 навчання з архівування зібраної інформації та надання паролів на архіви за допомогою книги під назвою Молитвослов и канонами на каждый день седмицы и всякое прошение души , спеціально придбаної іноземцем в ході вказаної зустрічі в двох примірниках.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, 12.05.2017 о 11 год. 32 хв., ОСОБА_2, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 5 каб. 415, з ноутбуку "Acer" S/N: NXM12EU03130214C4B1601, який належить її безпосередньому керівнику - начальнику служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту - служби екологічної безпеки ГУ НГУ підполковнику ОСОБА_7, здійснила збір (копіювання) на свій особистий флеш-накопичувач срібного кольору "LG" S/N:АА00000000000329 електронного файлу під назвою Хім СЗ , що містить документи під назвами ПРОПОЗИЦІЇ до проекту основних показників державного оборонного замовлення на 2017 рік на поставку озброєння, військової та спеціальної техніки, виконання робіт та надання послуг для Національної гвардії України за бюджетною програмою КПКВ 1003020 з грифом обмеження доступу Таємно , з метою його подальшої передачі представнику ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5

Відповідно до висновку державного експерта з питань таємниць - Командувача Національної гвардії України генерал-полковника ОСОБА_8 від 15.12.2017

№ 27/2/1-2913рсо, відомості, які містяться в документах під назвами ПРОПОЗИЦІЇ до проекту основних показників державного оборонного замовлення на 2017 рік на поставку озброєння, військової та спеціальної техніки, виконання робіт та надання послуг для Національної гвардії України за бюджетною програмою КПКВ 1003020 електронного файлу під назвою Хім СЗ , відповідають статтям 1.4.7, 1.4.8 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю та мають гриф секретності Таємно . Факт передачі ОСОБА_2 вищезазначеного документу представнику іноземної організації в ході досудового розслідування не встановлений.

Продовжуючи реалізовувати спільні злочинні наміри, направленні на надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи на виконання завдання представника ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, за попередньою змовою з останнім, 06.07.2017 та 28.07.2017, ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці (м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 5,

каб. № 415) з ноутбуку "Acer" S/N: NXM12EU03130214C4B1601, який належить ОСОБА_7, здійснила збір (копіювання) на свій особистий флеш-накопичувач срібного кольору "LG" S/N:АА00000000000329 електронних файлів під назвою Звіт та Звіт Фанляндія_1 , які містять відомості про зустріч представників Національної гвардії України з представниками РХБЯ підрозділів військової бригади Порі Збройних сил Фінляндії. Надалі, 29.08.2017, ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), за допомогою планшету Digma Plain 7.7 (ІМЕІ: НОМЕР_4, НОМЕР_5), використовуючи програму PlusMessenger , здійснила передачу вказаних файлів співробітнику ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, який був зареєстрований в мессенджері під ніком ОСОБА_5 , попередньо помістивши їх до запароленого архіву prosto.rar .

В подальшому, діючи на виконання завдання представника іноземної спецслужби ОСОБА_5, за попередньою змовою з останнім, 28.07.2017 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці (м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 5, каб. № 415) з ноутбуку "Acer" S/N: NXM12EU03130214C4B1601, який належить ОСОБА_7, здійснила збір (копіювання) на свій особистий флеш-накопичувач срібного кольору "LG" S/N:АА00000000000329 електронного файлу під назвою Копия Відомість придатних С і ДЗ (на 05.07.2017) , який містив відомості щодо наявності (потреби) в підрозділах НГУ спеціальних та димових засобів станом 07.07.2017. Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, 15.08.2017 о 23 год. 55 хв., ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), за допомогою планшету Digma Plain 7.7 (ІМЕІ: НОМЕР_4, НОМЕР_5), використовуючи програму PlusMessenger , здійснила передачу вказаного вище файлу співробітнику ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, зареєстрованому в мессенджері під ніком ОСОБА_5 , попередньо помістивши його у запаролений архів Сс 1.08.rar .

Відповідно до акту за результатами експертної оцінки інформації від 16.10.2017 № 27/2/1-2307рсо, інформація, що міститься у зазначеному файлі, відповідно до

п. 20.8 (1) Переліку відомостей, що містять службову інформацію у системі Міністерства внутрішніх справ України , затвердженого наказом МВС від 26.12.2016 № 1351, містить службову інформацію, якій надається гриф обмеження доступу Для службового користування . Витік зазначеної інформації може завдати шкоди у сфері охорони громадського порядку та громадської безпеки, оскільки розкриває наявність та технічний стан майна засобів номенклатури служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту національної гвардії України, що може вплинути на якість виконання завдань з охорони громадського порядку та призвести до дестабілізації суспільних відносин в окремих регіонах держави.

В цей же день, 15.08.2017, ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), використовуючи планшет Digma Plain 7.7 (ІМЕІ: НОМЕР_4, НОМЕР_5) підготувала текст із заголовком Рад приветствовать! , у якому, серед іншого, виклала інформацію про отримання керівництвом Національної гвардії України вказівки на закупівлю у США спеціальних засобів. Вказаний текст ОСОБА_2 помістила до запароленого архіву під назвою рад.rar , та о 23 год. 29 хв. за допомогою програми PlusMessenger переслала співробітнику ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, зареєстрованому в мессенджері під ніком ОСОБА_5 .

Надалі, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на проведення підривної діяльності проти України, 03.10.2017, ОСОБА_2, діючи на виконання завдання представника ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, перебуваючи на своєму робочому місці (м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 5, каб. № 415) з ноутбуку "Acer" S/N: NXM12EU03130214C4B1601, який належить ОСОБА_7, здійснила збір (копіювання) на свій особистий флеш-накопичувач срібного кольору "LG" S/N:АА00000000000329 електронного файлу під назвою Довидник для ГУНГУ 26.07.2017 , який містив відомості щодо організаційно-штатної структури підрозділів НГУ, посад, установчих даних, контактних телефонів військовослужбовців НГУ. В подальшому, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, ОСОБА_2, 03.10.2017 о 23 год 43 хв. та 04.10.2017 о 00 год. 18 хв. та о 01 год 45 хв., перебуваючи за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), за допомогою планшету Digma Plain 7.7 (ІМЕІ: НОМЕР_4, НОМЕР_5), використовуючи програму PlusMessenger , здійснила передачу вказаних відомостей співробітнику ГРУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_5, який був зареєстрований в мессенджері під ніком ОСОБА_5 , попередньо помістивши згаданий файл у запаролений архів під назвою spr.rar .

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила державну зраду, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, з метою передачі представнику іноземної організації відомості, що становлять державну таємницю, та надала представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2. свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК України визнала в повному обсязі та не заперечувала обставин, які викладені в обвинувальному акті. Просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами угоди покарання.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної 05.01.2018 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Скрипник Олесею Михайлівною, якій на підставі ст.36,37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22017000000000171 та підозрюваною ОСОБА_2 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України істотних для даного кримінального провадження обставин. В угоді зазначено, що обвинувачена повністю визнала свою винуватість.Сторонами узгоджено покарання, яке повинна понести ОСОБА_2 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, судова колегія виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_2 беззастережно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Таким чином, судова колегія вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена вчинила злочин, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої суд визнає повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому встановлено, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, вид покарання, яке буде до неї застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст. 50, 65-67,69 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_2 обвинувачення, даних про її особу, яка за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, її незадовільний стан здоров я, на утриманні має матір похилого віку, обставин, що пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди та ухвалення вироку на підставі угоди.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_2 під час досудового розслідування обрано тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374,375,376, 475 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.01.2018 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Скрипник Олесею Михайлівною, якій на підставі ст.36,37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22017000000000171 та підозрюваною ОСОБА_2.

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 / Чотири/роки без конфіскації майна.

Запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 05.10.2017 року.

Речові докази: мобільний термінал Samsung імеі:НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора зв язку МТС Україна з номером телефону НОМЕР_1, та сім-картою оператора мобільного зв язку Лайфсел з номером телефону НОМЕР_2, мобільний термінал марки Nokia C2-00 імеі: НОМЕР_7, імеі2: НОМЕР_8 з сім-картою оператора мобільного зв язку Київстар Україна з номером телефону НОМЕР_3, системний блок білого кольору серійний номер 10014/6, ноутбук моделі Acer Aspire E1- 531 серійний номер NXM 12EU03130214C4B1601 , планшетний пк марки Digma Plance 7.7 3G моделі PS 7007EG з сім-картою в середині реєстраційний номер НОМЕР_9 та картою micro SD Transed 32 GB, адаптер Siyoteam моделі SY 631 з адаптером для micro SD марки Transed , перехідник з micro USB входу на USB вхід, пластиковий тримач до сім-картки з номером телефону НОМЕР_10 та сім-картою з реєстраційним номером НОМЕР_11, фотоапарат марки OLYMRUS VA5A31512 з картко.ю пам яті марки Transed 2 GB , системний блок чорного кольору з написом Vento A8Asus -конфіскувати в дохід держави, флеш накопичувач синього кольору, об ємом 8ГБ з написом на корпусі GOODRAM TWISTER 3.0 8 GB - знищити, документи військового характеру зберігати в матеріалах кримінального провадження № 22017000000000171.

Зняти арешт з земельної ділянки площею 7,9377 га з кадастровим номером НОМЕР_12, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2017 року .

Зняти арешт з мобільного терміналу Samsung імеі:НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора зв язку МТС Україна з номером телефону НОМЕР_1, та сім-картою оператора мобільного зв язку Лайфсел з номером телефону НОМЕР_2, мобільного терміналу марки Nokia C2-00 імеі: НОМЕР_7, імеі2: НОМЕР_8 з сім-картою оператора мобільного зв язку Київстар Україна з номером телефону НОМЕР_3, системного блоку білого кольору серійний номер 10014/6, ноутбуку моделі Acer Aspire E1- 531 серійний номер NXM 12EU03130214C4B1601 , планшетного пк марки Digma Plance 7.7 3G моделі PS 7007EG з сім-картою в середині реєстраційний номер НОМЕР_9 та картою micro SD Transed 32 GB, адаптера Siyoteam моделі SY 631 з адаптером для micro SD марки Transed , перехідника з micro USB входу на USB вхід, пластикового тримача до сім-картки з номером телефону НОМЕР_10 та сім-картою з реєстраційним номером НОМЕР_11, фотоапарата марки OLYMRUS VA5A31512 з карткою пам яті марки Transed 2 GB , системного блоку чорного кольору з написом Vento A8Asus , флешнакопичувача синього кольору, об ємом 8ГБ з написом на корпусі GOODRAM TWISTER 3.0 8 GB , накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2017 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом янський районний суд м. Києва з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Головуючий:

Судді: