Ухвала
від 24.01.2018 по справі 807/932/17
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

24 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/932/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Гаврилко С.Є., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, ідентифікаційний код 41246752) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" (90532 Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 03748325), якою просило стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" на користь Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість в сумі 4181,68 грн..

22 січня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній просить у відповідності до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України залишити без розгляду позовну заяву, оскільки відповідачем сплачено заявлену до стягнення заборгованість.

Відповідно до статті 205 частини 9 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин питання щодо залишення позовної заяви без розгляду вирішується судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240 частини 1 пункту 5, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовов Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду .

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

СуддяОСОБА_1

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71763600
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/932/17

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні