Ухвала

від 23.01.2018 по справі 826/1783/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1783/17

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Земляної Г.В. суддів - Ісаєнко Ю.А., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та необхідністю надання оригіналу довіреності або належним чином завіреної копії на представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - ОСОБА_1. А також копію наказу про призначення ОСОБА_2 першим заступником начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та надано строк для усунення недоліків п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року отримана апелянтом 06 грудня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 січня 2018 року на часткове виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку, також надано оригінал довіреності на представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - ОСОБА_1, а також копію наказу про призначення ОСОБА_2 першим заступником начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Водночас зазначено, що у апелянта відсутні на даний час кошти для сплати судового збору.

Разом з цим апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер, повністю вимоги викладені в ухвалі не виконав та не надав підтвердження сплати судового розміру у сумі 43696,01 грн.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не повністю усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду, а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 169,296,298,329,331 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішення, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Є.О. Сорочко