Ухвала

від 24.01.2018 по справі 904/10441/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10441/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД", м.Дніпро

до Приватного підприємства "СПЕЦРЕМБУД", с.Лозоватка

про стягнення передоплати в розмірі 40 000 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1М дов. № б/н від 01.01.2018р. представник

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 1 від 22.01.2018р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД" (далі-Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "СПЕЦРЕМБУД" (далі-Відповідач), в якому просить стягнути з Відповідача отриману передоплату в розмірі 40 000, 00 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що у відповідності до вимог договору підряду №31/07-17 від 31.07.2017р. Позивачем перераховано Відповідачу частину авансу в розмірі 40 000,00 грн. щодо виконання робіт, однак в подальшому необхідність у виготовленні металоконструкцій зазначених в договорі втратила необхідність. У зв'язку з викладеним Позивач просить повернути кошти отримані в якості передплати.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в повному обсязі, оскільки договір були укладено 31.07.2017р., а грошові кошти надійшли від позивача 11.08.2017р., тобто після укладення угоди. Згідно ст.849 ЦК України, право замовника під час виконання роботи у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувати йому збитки, завдані розірванням договору. Таким чином, ці грошові кошти є завдатком, який забезпечував належне виконання сторонами своїх зобов'язань.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2018 року о 12 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого судового засідання надати:

Позивачу відповідно до ст.184 ГПК України надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня вручення ухвали

Відповідачу, відповідно до ст.184 ГПК України надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3