Верховний
Суд
УХВАЛА
23 січня 2018 року
м. Київ
справа № 917/97/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 917/97/17 Господарського суду Полтавської області
за позовом Фермерського господарства селянське фермерське господарство "Гермес"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про визнання права оренди на земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від 03.01.2018 № 226 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 917/97/17 Господарського суду Полтавської області.
За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За приписами статті 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010) був встановлений порядок подання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.
З огляду на те, що на день звернення скаржника з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області була подана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.
Вказане не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.
Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 917/97/17 Господарського суду Полтавської області повернути заявникові без розгляду.
2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 10 (десятьох) аркушах, повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді К.Пільков
Ю.Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2018 |
Оприлюднено | 25.01.2018 |
Номер документу | 71773091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні