Ухвала
від 24.01.2018 по справі 60/73-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" січня 2018 р.м. Харків Справа № 60/73-10

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. №1822 від 23.01.2018) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківської філії, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума", м. Харків про стягнення 374000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Харківської філії (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума" заборгованості у розмірі 374000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №132/12-2007 від 19 грудня 2007 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2010 року по справі №60/73-10 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТ - ГУМА" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 5, код ЄДРПОУ 34757948) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 098007862) в особі Харківської філії (61002, м. Харків, вул. Петровського, 29А, код ЄДРПОУ 23333324, МФО 350415) заборгованість за кредитним договором №132/12-2007 від 19 грудня 2007 року в сумі 374000,00 грн., держмито у сумі 3740 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 28 травня 2010 року господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

23 січня 2018 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. №1822), в якій заявник просить суд замінити стягувача щодо примусового виконання наказу №60/73-10 виданого господарським судом Харківської області від 28.05.2010 з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції".

Крім того, у наданій заяві стягувач просить суд судове засідання з розгляду цієї заяви провести в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) або господарським судом м. Києва (01032, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. №1822 від 23.01.2018).

Крім того, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - господарський суд Київської області або господарський суд міста Києва.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та господарський суд Києвської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про забезпечення проведення судового засідання по справі №60/73-10 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до розгляду у судовому засіданні на "01" лютого 2018 р. о 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні по справі № 60/73-10 в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862).

6. Запропонувати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає чинності 24.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71773172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —60/73-10

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні