Ухвала

від 23.01.2018 по справі 927/1119/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1119/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.12.2017

за позовом:                    Комунального підприємства "Чернігівський обласний                               академічний український музично-драматичний театр ім.                               Т.Г.Шевченка", пр-т. Миру, 23, м. Чернігів, 14000

до відповідача:           Приватного підприємства "Компанія "Скарлетт",

          вул. Чернишевського, 15/44, м.Чернігів, 14000

про стягнення 23394,62 грн.

за участю представників:

позивача: участі не взяв;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г.Шевченка" подано позов до Приватного підприємства "Компанія "Скарлетт" про стягнення 23394,62 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 927/1119/17 та розгляд справи призначено на 23.01.2018.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється в порядку наказного провадження або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Враховуючи, що на момент набрання новим Господарським процесуальним кодексом України чинності суд не перейшов до розгляду справи № 927/1119/17 по суті, клопотання позивача до початку даного судового засідання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавалось, тому розгляд вказаної судової справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд визначив, що судове засідання 23.01.2018 є підготовчим засіданням.

До початку підготовчого засідання від представника позивача надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог з додатком. В заяві представник зазначає, що позивачем понесені витрати на юридичні послуги адвоката у розмірі 2000,00 грн, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 30.11.2017, актом наданих послуг від 13.12.2017 за договором про надання правової допомоги від 30.11.2017, платіжним дорученням № 1378 від 13.12.2017 про оплату позивачем послуг адвоката.

Крім того, представник позивача зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач у зв'язку з поданням до суду та розглядом даної справи, складається з оплати судового збору у розмірі 2764,80 грн та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2000,00 грн.

Представник позивача просить, зокрема, стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 2000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн та повернути позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 1164,80 грн.

Заява прийнята судом до розгляду.

Також до початку підготовчого засідання від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі представника позивача. До заяви додано документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надіслав, повноважного представника в підготовче судове засідання не направив. Про дату, час та місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 14.12.2017, направлена на адресу відповідача, повернута відділенням зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення у ньому перерви відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 927/1119/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2018 року на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників (ст. 56 - 61 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                           Ю. М. Бобров