Ухвала

від 11.06.2007 по справі 2/374а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/374а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

11.06.07 р.                                                                                Справа № 2/374а                                                   

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг” м. Донецьк

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання недійсним  податкового  повідомлення – рішення від 13 жовтня 2005р. №0005642340/0

За участю представників стрін :

від позивача : не з'явився

від відповідача: Болоцька О.В.- за довіреністю № 10-013 від 11.06.07р.

                                                                         ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг” м. Донецьк, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання недійсним  податкового  повідомлення – рішення від 13 жовтня 2005р. № 0005642340/0.

24.01.2006р. по справі 2/374а господарським судом Донецької області була винесена постанова.

20.04.2006р. Донецький апеляційний господарський суд постанову залишив без змін.

23.11.2006р. був виданий  виконавчий лист.

23.05.07р. від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку  з його втратою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23 травня 2007року призначено розгляд заяви на 11 травня 2007 року о 10 год.00 хвил.

Заявник у судове засідання не з'явився, доказів втрати виконавчого листа та здійснення  оплати за видачу його дублікату не надав.

Згідно п.1,4 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. За видачу дублікату виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг” м. Донецьк є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260 КАС України, суд

                                                        УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг” м. Донецьк про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду про видачу дублікату виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя                                                                                                                                

Виконавець: Тараненко Т.О. тел. 381-98-09

Надруковано у трьох примірниках:1 - позивачеві;1 – відповідачеві;1 – у справу;