Постанова

від 15.02.2010 по справі 3-83/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

№ 3-83/10

15 лютого 2010 року м. Орджонікідзе

Дніпропетровська область

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, працює: Орджонікідзевськивиправний центр,

заступник начальника, мешкаючого в м.Орджонікідзе по вул. Калініна, 83/59

прописаного в м.Орджонікідзе по вул. Калініна, 83/59

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина ОСОБА_2 до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА 077019, 10 грудня 2009 року о 16 год. 45 хв. на об'їздній автодорозі м. Кіровограда (16 км.), гомадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1 при виникненні перешкоди не вжив заходів до зупинки транспортного засобу та не справився з керуванням та допустив з'їзд в кувет. В результаті ДТП, автомобіль ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнав, та надав пояснення, що він рухався по об'їздній автодорозі м. Кіровограда, в попутному напрямку автомобілів не було на зустріч рухався автомобіль марки Камаз , раптово із-за зазначеного автомобіля на зустрічну смугу виїхав автомобіль марки ВАЗ 2107. Для того щоб уникнути ДТП водій ОСОБА_2 різко звернув на право, почав гальмувати і з'їхав у кувет. Номерних знаків автомобіля ВАЗ 2107 ніхто не запам'ятав оскільки було темно. Дані свідчення підтверджуються письмовим поясненням свідка ОСОБА_5

Згідно висновку протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 10 грудня водій ОСОБА_2 був тверезим.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.124, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КупАП провадженням закрити, за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В.В.Чаплицький