Постанова

від 21.06.2010 по справі 3-554/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-554/10

21 червня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення громадянки

• ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої на посаді начальника Орджонікідзевського виправною центра управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№79), яка мешкає АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2010 року о 11 год. 00 хв. за місцем знаходження Орджонікідзевського виправного центра управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№79) під час проведення планової перевірки було встановлено порушення ОСОБА_1 О М. вимог:

1.На підприємстві ОВЦ УДДУ з питань виконання покарань у Дніпропетровській області №79, згідно Наказу №222 від 07.10.2009 р. за поточний місяць грошове забезпечення (заробітна плата) виплачується раз у місяць у період з 20 по 25 числа, що свідчить про невиконання вимоги ст. 115 КЗпП України;

2.На підприємстві ОВЦ УДДУ з питань виконання покарань у Дніпропетровській області №79 несвоєчасно розраховуються з звільненими працівниками в порушення вимог ст.. 116 КЗпП України, якою визначено: При звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення , наприклад:

-Мицюк 1.1. звільнена 31.03.2010 р., отримала остаточний розрахунок 21.04.2010 р.;

-ОСОБА_2 звільнена 01.02.2010 р. отримала остаточний розрахунок 03.03.2010 р.;

-ОСОБА_3 звільнений 12.02.2009 р., отримав остаточний розрахунок 23.04.2009 р.

3.На підприємстві ОВЦ УДДУ з питань виконання покарань у Дніпропетровській області №79, при перевірці табелю обліку використання робочого часу (про що свідчать копії табелю за січень 2010 р. та розрахункову відомість за січень 2010 р. за 12 годин роботи січня 2010 р.), де чітко видно, що ОСОБА_2 не нараховувались доплати за роботу у вихідні та святкові дні, чим порушено вимоги розділу 3 ст. 12 ЗУ Про оплату праці , ст.72,107 КЗпП України;

4.На підприємстві ОВЦ УДДУ з питань виконання покарань у Дніпропетровській області №79, заробітна плата за лютий, березень, квітень виплачується з затримкою, згідно платіжних доручень №434 (за лютий-березень) від 05.06.2009 р. і №483 (за квітень) від 12.06.2009 р. та компенсація працівникам втрати частки заробітної штати у зв'язку з затримкою термінів її виплати не отримали, чим порушені вимоги ст..34 ЗУ Про оплату праці :

- Працівники підприємства отримали остаточний розрахунок без компенсації за місяця лютий-березень 2009 р. 05 червня 2009 р., про що свідчить платіжне доручення №434 від 05.06.2009 р.;

Працівники підприємства отримали остаточний розрахунок без компенсації за місяць квітень 2009 р. 12 червня 2009 р., про що свідчить платіжне доручення №483 від 12.06.2009 р.

ОСОБА_1 О М. в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4