Ухвала
від 16.01.2018 по справі 405/342/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/342/18

1-кс/405/175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12017120000000053, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12017120000000053 від 07.04.2017 року, яке зареєстроване СУ ГУНП в Кіровоградській області за матеріалами УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НП України у відношенні службових осіб ПП «Поліком-Пейдж» та керівників Державних лісових господарств Кіровоградської області щодо заволодіння державними коштами у великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , як керівник ПП«Поліком-Пейдж» (ЄДРПОУ3056315) та ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши у злочинну змову із керівниками Державних підприємств «Чорноліське лісове господарство», в особі ОСОБА_5 , та «Олександрівське лісове господарство», в особі ОСОБА_6 , упродовж 2016-2017 років привласнили державні кошти у великих розмірах, шляхом проведення робіт із лісівництва та внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт по лісозаготівлі на території обслуговування зазначених лісових господарств Кіровоградської області.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12017120000000053 від 07.04.2017 року

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

11.01.2018 року в даному кримінальному провадженні допитано свідка, який показав, що за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються чорнові записи із сумами відкатів за надання можливості проведення вирубок лісу на ДП «Чорноліське лісове господарство» та списки співробітників ДП, які виконують роботу по заготівлі лісу замість ПП «Поліком пейдж».

В свою чергу, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення: інших предметів та документів, які на собі зберегли сліди кримінального правопорушення, оскільки слідчим в клопотанні не визначено, які саме речі, документи планується відшукати, як того вимагає п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №102213311 від 01.11.2017 року, право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За даним клопотанням слідчого відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи, крім вищевказаних, мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотання об`єкті нерухомості.

З урахуванням викладених обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшукуза вказаною адресою, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення:

документів чи їх копій, як на паперових, так і на електронних носіях (тендерні пропозиції учасника закупівлі робіт та послуг у сфері лісівництва, листування з приводу укладання договорів, надання послуг та робіт, договори, специфікації, додаткові угоди, акти приймання передачі, товарно-транспортні накладні, накладні, службові записки, технічні паспорти, сертифікати якості, платіжні документи, документи, підтверджуючі проведення будь-яких оплат та розрахунків та інші) щодо взаємовідносин ПП «Поліком-Пейдж» (код ЄДРПОУ 30567315), ФОП ОСОБА_4 з ДП «Чорноліське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992214), ДП «Олександівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 05396899) та іншими суб`єктами господарювання та фізичними особами, задіяними в проведені робіт із лісозаготівлі чи виготовлені лісоматеріалів та між зазначеними підприємствами;

незаконно отриманих грошових коштів та надходжень, які не підтверджено документально;

банківських карток, які могли бути використані під час незаконного відмивання грошових коштів, чернеток, щоденників, інформацію, яка міститься на персональних комп`ютерах, ноутбуках, інших носіях інформації (usb-флеш-накопичувачі, жорсткі диски, компакт-диски, та інше), на яких може зберігатися переписка через мережу Інтернет щодо вчинення посадовими особами вказаних підприємств протиправних дій, дані про осіб, які можуть бути свідками або виконавцями вчинених кримінальних правопорушень, схеми, фотографії устаткування, обладнання для лісової сфери.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 16.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу71776419
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —405/342/18

Ухвала від 16.01.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 16.01.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні