Ухвала

від 19.01.2018 по справі 635/4691/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4691/17

Провадження № 2-п/635/23/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 січня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у справі №635/4691/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності виданої 22 травня 2017 року, про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у справі №635/4691/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій заявник просить суд скасувати заочне рішення від 19 грудня 2017 року у справі №635/4691/17, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та в порядку п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити провадження по цивільній справі №635/4691/17 до закінчення касаційного провадження по цивільній справі №635/6404/16-ц та до набрання чинності судового рішення у цивільній справі №635/4916/17.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України про що свідчить наступне.

В порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України якою передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір з 01 січня 2018 року ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень, тоді як за подання до суду юридичною особою або фізичною-особою підприємцем заяви про перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 гривень.

До заяви про перегляд заочного рішення представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС ОСОБА_1 надана квитанцію №ПН3730 від 15.01.2018 на суму 352,40 гривень.

Відтак, заявником, як представником юридичної особи, згідно вимог Закону України Про судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення і враховуючи розмір вже сплаченого судового збору, має бути доплачений на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір у розмірі 528,60 гривень.

У відповідності до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у справі №635/4691/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині визначення розміру судових витрат.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити заявнику, щодо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Я.А. Шинкарчук