Постанова
від 27.07.2011 по справі 3-1636/11
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-16367/11 27.07.2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 16.08.1990 р.н, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий.

ст. 122 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 28.02.2011 року в 14 год. 10 хв. на а/д Стрій -Знамянка 724 км. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 186 км/год, перевищив швидкість більше ніж 50 км/ год. Швидкість вимірювалась приладом Трукам 000532.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що перевищив швидкість більше як на 50 км/год.

Вина ОСОБА_1 підтверджується фотоматеріалами, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 122 ч.3, ст.38, ч.7 ст. 247 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Іващенко В.М.

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71780409
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1636/11

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Харитонова Г. Л.

Постанова від 27.07.2011

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов В. І.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Зимогляд В. В.

Постанова від 15.12.2011

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні