Ухвала
від 14.10.2014 по справі 523/7079/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/9056/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ПАТ Дельта Банк на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 05 серпня 2014року по справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 05 серпня 2014року відмовлено у позовних вимогах ПАТ Дельта Банк (а.с.224,225-227).

Представник позивача ПАТ Дельта Банк 30 вересня 2014року звернувся до суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду та з апеляційною скаргою (а.с.229-230, 231-234).

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було постановлено 05 серпня 2014року (а.с.224,225-227).

Однак, з журналу судового засідання від 05 серпня 2014року вбачається, що слухання справи було розпочато об 15:28годин у присутності представника позивача ОСОБА_4 (а.с.222-223). Об 15:47год. суд видалився до нарадчої кімнати і кінець звукозапису, а наступного дня об 09.52години було оголошено рішення суду (а.с.222-223).

Таким чином суду першої інстанції слід уточнити дату оголошення рішення суду.

Без усунення зазначених недоліків суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку представнику ПАТ Дельта Банк на оскарження рішення суду.

За таких обставин, справу як неналежним чином сформовану, на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України слід повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Суворовського районного суду м.Одеси для усунення вказаних недоліків протягом 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71784603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/7079/14-ц

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Постанова від 07.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 07.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сидоренко І. П.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сидоренко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні