Ухвала

від 25.01.2018 по справі 822/242/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/242/18

УХВАЛА

25 січня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт" про стягнення плати за проїзд,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт", в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт" (код ЄДРПОУ 22774009, вул. П. Мирного, 21/1, кв. 144, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) на користь Державного бюджету України (отримувач Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області, р/р 31113193700002, ЄДРПОУ 38054707 УК у м. Вінниця МФО 802015) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 8 446 грн, що еквівалентно сумі 297,20 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України станом на 04.01.2017.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 №103 та Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 №1567.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено, що про час та місце розгляду справи повідомити Хмельницьку місцеву прокуратуру, прокуратуру Хмельницької області та відповідача.

Статтею 262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Пунктом 1 частини 6 статті 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням осіб немає.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням осіб - відмовити.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (вул. Проскурівська, 63, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт" (вул. П. Мирного, 21/1, кв. 144, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про стягнення плати за проїзд.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Першого заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/Д.Д. Гнап "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Д. Гнап