Ухвала

від 14.12.2017 по справі 296/9964/17

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9964/17

1-кс/296/3949/17

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060170001181 від 26.11.2017,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області

ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, зазначивши, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060170001181 від 26.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.11.2017 близько 08 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у приміщені будинку

АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт у ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , ОСОБА_5 привела у готовність, невстановлену у ході проведення досудового розслідування, вогнепальну зброю із якої здійснила декілька пострілів по тулубу останнього. Не припиняючи свої злочинні дії направлені на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_7 взяла до рук електричну праску якою нанесла декілька ударів по голові ОСОБА_6 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок геморагічного шоку комбінованої травми тіла.

27.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.11.2017 до кримінального провадження у якості потерпілого залучено брата ОСОБА_6 - ОСОБА_8 .

04.12.2017 потерпілим ОСОБА_6 у порядку ст.ст.56, 93,128,220 КПК України завлено клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_5 у зв`язку із заявленням ним цивільного позову.

Так у відповідності до п.4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №105518305 від 29.11.2017, за ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 зареєстровано наступне майно:

- 1/1 частка земельної ділянки площею 2.9276 га. на території сільської ради с. Кам`янка, Попільнянського району, Житомирської області , кадастровий номер 1824782200:01:000:0131;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1372 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0512;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1127 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0513;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1103 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0515;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1103 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0514;

- 1/2 квартири АДРЕСА_3 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 23.07.1993;

- 1/1 будинку АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу № 4107 від 09.11.2007;

- 1/2 будинку АДРЕСА_4 свідоцтво про право на спадщину, ВМР 806487 р№673, від 19.05.2010.

Згідно ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення із юридичної особи неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні потерпілим заявлено цивільний позов, керуючись вимогами ст.ст. 171, 173,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на:

- 1/1 частку земельної ділянки площею 2.9276 га на території сільської ради с. Кам`янка, Попільнянського району, Житомирської області , кадастровий номер 1824782200:01:000:0131;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1372 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0512;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1127 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0513;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1103 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0515;

- 1/1 земельної ділянки площею 0.1103 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1822084100:03:001:0514;

- 1/2 квартири АДРЕСА_3 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 23.07.1993;

- 1/1 будинку АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу № 4107 від 09.11.2007;

- 1/2 будинку АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на спадщину, ВМР 806487 р№673, від 19.05.2010.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1