печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1745/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000988, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 176 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 за сприяння невстановлених службових осіб митниці та пособництві своїх знайомих і друзів, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , організував незаконну схему ввезення на митну територію України, без належного митного оформлення, обладнання та засобів криптографічного захисту інформації (товари спеціального призначення), які у подальшому реалізовує фізичним та юридичним особам як обладнання для добування криптовалют.
Згідно наявних у слідства даних для створення видимості законності реалізації обладнання спеціального призначення та встановлення обладнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 використовують ТОВ «ЕМКОРЕ» (ЄДРПОУ 40451959), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації Київського міського бюро технічної інвентаризації на праві власності належить ОСОБА_10 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.
Разом з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині відшукання та вилучення дорогоцінних речей, металів, паперів (акцій, облігацій, векселів), здобутих внаслідок скоєння кримінального правопорушення, предметів, що зберегли на собі сліди злочинів, оскільки прокурором не вказано родових ознак вказаних речей та документів, що не відповідає п.7 ч.3 ст. 234 КПК України.
Клопотання в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, слідчий суддя вважає передчасним, у разі виявлення та вилучення такого майна, встановлення його відповідності критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, на нього може бути накладено арешт в порядку, визначеному ст. 170 КПК України.
Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні № 42017000000000988 на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення:
- документів, комп`ютерів та інших носіїв інформації на яких розміщені файли документів або відомості щодо ввезення на митну територію України та продажу товарів спеціального призначення, засоби та обладнання спеціального призначення (зібрані складові або їх частини), блоки живлення, відеокарти, модулі пам`яті, стійки, вентилятори, адаптери, перехідники, синхронізатори, чіпи, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, ноутбуки, жорсткі диски та інші носії інформації на яких зберігається інформація про перевезення та продаж товарів спеціального призначення, нотатки, записники, які містять відомості про скоєння кримінального правопорушення, дані про осіб, які можуть бути свідками або виконавцями вчинених правопорушень.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/1745/18-к.
Примірник 2 та завірена копія ухвали - прокурору ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1 .
11.01.2018
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 71794410 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Шапутько С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні