Ухвала

від 22.01.2018 по справі 234/19964/17

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/19964/17

Провадження № 2/234/1060/18

УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства АПК - ІНВЕСТ , третя особа - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської Ради про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів - оригіналу або належним чином завіреної копії договору оренди землі б/н від 05.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та приватним акціонерним товариством АПК-ІНВЕСТ , дата державної реєстрації - 15.08.2014 року, номер запису про інше речове право: 6717697, земельна ділянка площею 3,21 га, кадастровий номер 1412900000:07:000:0259.

Вказане клопотання позивач обгрунтував неможливістю надати вказаний договір у зв'язку з його відсутністю у спадкодавця - ОСОБА_2 та відмовою відповідача і третьої особи по справі у його видачі.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.84 ч.6-10 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства АПК - ІНВЕСТ та Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської Ради оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі б/н від 05.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та приватним акціонерним товариством АПК-ІНВЕСТ , дата державної реєстрації - 15.08.2014 року, номер запису про інше речове право: 6717697, земельна ділянка площею 3,21 га, кадастровий номер 1412900000:07:000:0259 та зобов'язати представників зазначених осіб надати витребувані докази в підготовче судове засідання 05.02.2018 року о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Літовка