Ухвала
від 22.01.2018 по справі 905/3061/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.01.2018р. № 905/3061/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали за позовом : Державного підприємства «Селидіввугілля» (вул. К. Маркса, 41, м. Селидове, Донецька область, 85400, код ЄДРПОУ 33426253) в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» (вул. Шахтна, 1, м.Новогродівка, Донецька область, код ЄДРПОУ 33621589),

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Агат» (вул. Трутенко Онуфрія, будинок 3-Г, приміщення 470, м.Київ, 03022, код ЄДРПОУ 39018476)

про: 1) визнання недійсним договору оренди гірничошахтного обладнання №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.; 2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.02.2016р. до договору №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Агат» про: 1) визнання недійсним договору оренди гірничошахтного обладнання №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.; 2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.02.2016р. до договору №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. вищевказаний позов було залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем судовий збір був сплачений не в повному обсязі, та не направлено копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Агат» .

Тому, позивачу було запропоновано у строк до 10.01.2018р. (включно) надати докази сплатити судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме:

- доплатити 1 438,00 грн. судового збору на рахунок № 31216206783002, отримувач - Управління державної казначейської служби м.Харкова, код ЄДРПОУ отримувача - 37999649, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- направити копію позовної заяви №20-589 від 18.12.2017р. та доданих до неї документів на юридичну адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Агат» - вул. Трутенко Онуфрія, будинок 3-Г, приміщення 470, м.Київ, 03022.

10.01.2018р. на електронну адресу суду від Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» надійшло клопотання, в якому повідомлено про усунення недоліків позовної заяви та про залучення додаткових документів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» , оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису . Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом , відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» .

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке клопотання не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Отже, станом на 22.01.2018р. позивач ухвалу суду №905/3061/17 від 26.12.2017р. не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 4, 8 ст. 174 якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» (вул. К.Маркса, 41, м. Селидове, Донецька область, 85400, код ЄДРПОУ 33426253) в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» (вул. Шахтна, 1, м.Новогродівка, Донецька область, код ЄДРПОУ 33621589), до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Агат» (вул. Трутенко Онуфрія, будинок 3-Г, приміщення 470, м.Київ, 03022, код ЄДРПОУ 39018476), про: 1) визнання недійсним договору оренди гірничошахтного обладнання №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.; 2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.02.2016р. до договору №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її винесення судом - 22.01.2018р.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» (вул.Шахтна, 1, м.Новогродівка, Донецька область, код ЄДРПОУ 33621589): позовна заява №20-589 від 18.12.17р. на 6 (шести) аркушах та додані до неї документи.

Суддя О.М. Сковородіна

Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71797119
СудочинствоГосподарське
Суть: 1) визнання недійсним договору оренди гірничошахтного обладнання №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.; 2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.02.2016р. до договору №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р

Судовий реєстр по справі —905/3061/17

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні