Ухвала

від 25.01.2018 по справі 909/1/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Західсантехпроект",

вул. С. Бандери, 10В, офіс 2, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б. Хмельницького, 59А, м. Івано-Франківськ, 76007

про стягнення заборгованості в сумі 9 799 грн 70 к.

за участю:

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 23.01.2018 №17/127

від позивача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 Приватне підприємство "Західсантехпроект" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" стягнення заборгованості в сумі 9 799 грн 70 к.

Ухвалою суду від 03.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи по суті на 25.01.2018 року.

У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що 15.04.2016 року між ПП "Західсантехпроект" (далі по тексту - позивач/підрядник) та ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі по тексту - відповідач/замовник) було укладено договір №01/04/16/16-154-1 на ведення авторського нагляду по об'єкту "Реконструкція котельні по вул. Медична, 1 (нова адреса - вул. Медична 17а) із заміною 5-ти котлів НИИСТУ-5 на високоефективні котли на природному газі і біопаливі в м. Івано-Франківську. Коригування".

Пунктом 1.1. договору передбачено, що підрядник зобов'язується провести авторський нагляд за реконструкцією котельні по вул. Медична, 1 (нова адреса - вул. Медична 17 а) із заміною 5-ти котлів НИИСТУ-5 на високоефективні котли на природному газі і біопаливі в м. Івано-Франківську. Коригування", а замовник зобов'язується прийняти надані послуги та оплатити їх.

Відповідно до п.2.1. договору передбачено, що загальна вартість послуг по проведенню авторського нагляду становить 10 842, 00 грн., в тому числі 5% єдиного податку - 542,00 грн. згідно розрахунку проведення авторського нагляду.

За словами позивача замовник із невідомих причин умисно ухилявся від підписання актів, а тому листом від 27.12.2016 року вих.№135/16 підрядник повторно повідомив замовника про необхідність підписання та повернення актів виконаних робіт.

Відповідно до Акту виконання робіт №42 від 21.12.2016 року підрядником було виконано роботи на суму 6 505, 20 грн.

Листом від 17.03.2017 року вих.№14/17 підрядник повідомив замовника про необхідність оплати заборгованості в сумі 6 505, 20 грн.

Позивач вказав на те, що загальна сума заборгованість відповідача станом на 27.12.2017 року складає 9 799, 70 грн.

З посиланням на ст. 509, 525, 625,901 Цивільного кодексу України, а також ст.230, 231 Господарського кодексу України позивач просить суд стягнути з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" суму основного боргу в розмірі 6 502, 20 грн, суму пені в розмірі 2 353, 72 грн, суму трьох відсотків річних в розмірі 193, 45 грн та суму інфляційних збитків в розмірі 750, 33 грн.

11.01.2018 року від позивача поступила заява №02/18 від 10.01.2018 року (вх.№585/18 від 11.01.2018) про відмову від позову. Відповідно до вказаної заяви позивач відмовляється від позову до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі 9 799, 70 грн, наслідки передбачені ст. 191 ГПК України, позивачу відомі.

Розглянувши в судовому засіданні подану позивачем заяву, суд вважає за правильне вказати таке.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши матеріали справи, з врахуванням заявленої позивачем відмови від позову, встановивши відсутність обмежень у представника позивача на вчинення такої процесуальної дій, як відмова від позову, та те, що такі дії не суперечать інтересам юридичної особи, яку від представляє, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову і як наслідок - закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

В спірному випадку, враховуючи наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову, суд приймає ухвалу про закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Західсантехпроект" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в розмірі 9 799, 70 грн.

Керуючись ст.191, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного підприємства "Західсантехпроект" від позову до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі 9 799, 70 грн.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Західсантехпроект" /76014, м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, 10 В, офіс 2, код ЄДРПОУ 33426714/ до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" /76007, м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 59 А, код ЄДРПОУ 03346058/ про стягнення заборгованості в розмірі 9 799, 70 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» , за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Фрич М.М.