Ухвала
від 22.01.2018 по справі 910/11623/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання апеляційних скарг

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/11623/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

від відповідача 1 - Терземан Д.В. - довіреність №1137/02-02.11 від 07.08.17р.

від відповідача 2 - Антонова Г.І. - ордер КВ№200330 від 22.01.18р.

від третьої особи - Сергійчук М.С. - довіреність б/н від 11.09.17р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Контент Делівері Сервіс" та Державної організації (далі - ДО) "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду м.Києва від 22.11.2017р.

(повний текст складено 29.11.2017р.)

у справі №910/11623/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації (далі - ПО) "Організація колективного управління

авторськими та суміжними правами"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "МТІ"

2) ТОВ "Контент Делівері Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

про виплату компенсації 32 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 22.11.2017р. у справі №910/11623/17 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "МТІ" на користь ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" в особі ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 16000 грн. компенсації та 1600 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; зобов'язано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду від 22.11.2017р. скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 22.11.2017р. у справі №910/11623/17 звернулось ТОВ "Контент Делівері Сервіс", в якій просить суд повністю його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відзиви на апеляційні скарги не надходили.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційні скарги були прийняті до провадження та призначені до розгляду на 22.01.2018р.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.2 п. 3 ст.173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ "Контент Делівері Сервіс" та ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду м.Києва від 22.11.2017р. у справі №910/11623/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 234, 271, п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційні скарги ТОВ "Контент Делівері Сервіс" та ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду м.Києва від 22.11.2017р. у справі №910/11623/17 в одне апеляційне провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71798338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11623/17

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Судовий наказ від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Судовий наказ від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні